Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Anzeige

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Es sind ja nicht nur diese 27 Millionen Euro für die Rechte. Es kommen ja noch die ganzen Kosten für die Crew und die Technik hinzu. Da kommen bestimmt noch einmal locker um die 20 Millionen Euro im Jahr hinzu. Also rund 50 Millionen Euro.

Bei einem ARPU von 300 Euro sind das rund 160.000 Abonnenten. Wenn die Formel 1 wegfällt, würden Sky um die 160.000 Abonnenten verlieren? Ich denke, nein.

Man braucht Exklusives. Das ist richtig.

Wenn die Formel 1 wegfällt, hätte man etwa 4 Millionen Euro im Monat gespart, was man in etwas Anderes investieren könnte.

Wie wäre es mit einer eigenen Daily-Serie? Aber nicht so wie im Free-TV, etwas gewagter. Solche Serien kosten um die 50.000 bis 100.000 Euro pro Folge. Wenn wir nun von 100.000 Euro pro Folge rechnen, dann wären das, bei 5 Folgen pro Woche, 2 Millionen Euro im Monat. Man könnte also 2 Serien für dieses Geld produzieren.

Erst einmal lässt man die paar Monate auf seinem eigenen Sender laufen. Dann sollte man einen FreeTV-Sender finden, der die kauft. So kommt Geld rein und es ist quasi Gratis-Werbung. Wenn die Serien beim Free-TV-Sender viele Leute anlocken und überzeugen, dann kommen die vielleicht auf den Geschmack. Und wenn Sky 3 oder mehr Monate vorne liegt, dann könnten diese Menschen durchaus bereit sein, ein Abo abzuschließen.

 

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Sky macht pro Tag 1 Million Miese.
Da sind nicht mehr viele andere Investitionen möglich.
Zumal die DFL ab nächstem Jahr nochmal mehr Kohle verlangt.

 

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Völlig richtig!
Keinen Menschen (überspitzt) kannst du gewinnen mit der spanischen Liga im Programm...
Noch mehr Fußball geht gar nicht! Und das sagt - wohlgemerkt - ein Fußball-Fan!

 

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Hilfe bei der Umstellung ist sicher top. Und nur ein HD-Sender von Sky (Unitymedia) statt 10 ist einfach frustrierend.

 

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Na das wird doch mit den gesparten F1 Millionen weitestgehend abgefedert

 

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Aber ob Sky das machen würde, diese Form der Hilfe bei der Umstellung zu leisten? Und über die Sky HD Sender bei UM muss kein Wort mehr verloren werden:wüt:

 

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Ja, aber man hat ja durch die neue Kapitalerhöhung viel Geld an die Hand genommen.

Meiner Meinung nach muss man diesen Schritt gehen. Anders wird es nicht gehen.

Stellt euch vor, Sky macht das so und produziert mehrere eigene Daily-Serien. Dafür holen sie bekannte Schauspieler aus anderen Serien, die im Free-TV erfolgreich waren. Man darf nicht unterschätzen, wie viele Fans diese Schauspieler haben.

Wie gesagt, Sky bleibt nur noch dieser Schritt, den man meiner Meinung nach schon viel früher hätte machen müssen.

 

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Zum Thema habe ich einen großen Artikel geschrieben. Themen sind: Werbung, Innovationen, Zukunft, Bestandskunden usw... schaut mal rein!

Sullivan will 400.000 neue Abonnenten – Shows anstatt Live-Sport? – Großer Bericht über die Zukunft von Sky! Planet of Sports

 

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Könntest du mal mit deinem sarkastisch-ironischen Unterton aufhören?

Wenn du Sky nicht guckt, dann hast du kein Interesse, dass es weiterexistiert. Dann halte dich aus solchen Diskussionen heraus.

Wir sind hier, um Lösungen für Sky zu finden, wie sie aus dieser Misere herauskommen können.

Alles schlecht reden und Seitenhiebe sind hier fehl am Platz.

 

AW: Sullivan drückt bei Sky aufs Tempo - Eigene Shows statt Formel 1?

Die Bundesliga ist, wie viele andere Sportarten, völlig überteuert. 270 Millionen sind doch Wahnsinn . Die DFL ist in der Zwickmühle. Kaum ein Bieter wird, vor allem nach der ARENA-Pleite, noch wagen dieses Risiko einzugehen. Die DFL hat nur eine Wahl: Die Bundesliga muß exclusiv ins Pay-TV und die Free-TV-Verwertung muß ins Abendprogramm oder ganz eingestellt werden. Nur so könnte es gehen.