Suche guten HD+ und Sky fähigen Sat Receiver

Anzeige

AW: Suche guten HD+ und Sky fähigen Sat Receiver

Lies Dir diesen Beitrag mal durch.
Nachtfalke Sat-Board & Uploadcenter

 

AW: Suche guten HD+ und Sky fähigen Sat Receiver

ok danke. ich hatte es bisher immer so verstanden, dass auch hier eine alternative firmware aufgfespielt werden muss. also geht sky und hd+ einfach so wenn ich das richtig gelesen habe.

wofür ist dann die alternative firmware? nur für orf und andere anbieter?

 

AW: Suche guten HD+ und Sky fähigen Sat Receiver

Ja scheint so.
Hatte ich auch gedacht das man alternative Sw benötigt. Aber scheinbar nicht.

 

AW: Suche guten HD+ und Sky fähigen Sat Receiver

wenn ich das hier

http://clarketech.funfiles*****index.php?page=Thread&threadID=11270

lese, hört es sich wieder anders an - da ist von alternativ benötigter firmware für hd+ die rede.

und hier

http://www.sat-ulc.eu/announcement.php?f=1051&a=15

steht (wenn ich das richtig lese), dass sky auch nicht geht.

was ist denn nun wirklich richtig?

 

AW: Suche guten HD+ und Sky fähigen Sat Receiver

Frag am besten in der Eule nach.
Link hast ja.

 

AW: Suche guten HD+ und Sky fähigen Sat Receiver

Hi,

Nelli hat doch oben den Bericht verlinkt. Bei den Besitzern läuft ein V13 (mit der du ja auch HD+ hast) problemlos.

Warum du jetzt allerdings mit dem 3100 HD wieder bei einem Single- statt einem Twinreceiver gelandet bist, kann ich mir nicht erklären. Dann kannst du auch den günstigen Ferguson 102e oder 202e nehmen.

Gruß

 

AW: Suche guten HD+ und Sky fähigen Sat Receiver

ich bin noch nirgendwo wirklich gelandet. ich teste momentan sowohl den edison vip2 und den clarke tech 3100hd. das sd bild vom edision gefällt mir nicht so wirklich, deshalb ist er noch nicht fest gekauft. da ich keine ahnung von der materie habe bei diesen für mich bis dato neuen receiver hersteller, probiere ich halt das aus, was mir vorgeschlagen wurde und ich für bezahlbar halte.

wo sind denn die unterschiede zwischen dem ferguson 102 und 202? nur der ci slot und die usb´s? ist der 202 somit pvr ready? kann auf deren seite davon nichts lesen.

und um wieder auf ein twin modell zurückzukommen: was ist mit dem ferguson ariva tt?

http://www.amazon.de/product-reviews/B0058BSAB2/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

die rezension klingt ja erstmal übel........

 

AW: Suche guten HD+ und Sky fähigen Sat Receiver

Sorry, aber das kann man sehr gut auch der Homepage nachlesen. Und PVR sind beide. Unterschied sind nur die Position des USB und der CI.

Amazon liest man gar nicht am besten....

Gruß

 

AW: Suche guten HD+ und Sky fähigen Sat Receiver

es steht aber kein pvr da, weder beim 102 noch beim 202. bei anderen grösseren receivern steht dort pvr extra angegeben.

beim tt z. b. steht time shift und pvr angegeben.

 

AW: Suche guten HD+ und Sky fähigen Sat Receiver

Hi,

hast recht. Können tun das aber beide.

Gruß