Subwoofer

Anzeige

AW: Subwoofer

.....und was soll das bringen?

 

AW: Subwoofer

Ich gehe davon aus das der TE mehr "Druck" haben möchte, oder hab ich die Eingangsfrage falsch verstanden?

 

AW: Subwoofer

Nur aus den Frontkanälen und dazu einenn aktiven sub hinstellen?

 

AW: Subwoofer

Ja siehst du richtig ich hätte gern mehr "Druck" am Subwoofer.
Hab mal ein bild gemacht wie das hinten aussieht mit den Anschlüssen
http://i34.tinypic.com/qrzz91.jpg etwas unscharf aber sollte gehen

http://i36.tinypic.com/wkfpes.jpg das sind die restlichen Anschlüsse, mehr gibts nicht^^

 

AW: Subwoofer

Grundsätzlich kann man Woofer auf zweierlei Arten anschliessen:

1. Direkt an den AV-Reciever
passiver SW (eingebaute Endstufe schon im AVR, extra LS-Klemme für den Woofer): - über LS-Kabel
- über die beiden Frontkanäle mit Weiterleitung zu den LS
aktiver SW: - über Pre-Out
- über die beiden Frontkanäle mit Weiterleitung zu den LS

2. Über die Frontkanäle:
- über die beiden Frontkanäle mit Weiterleitung zu den LS
aktiver SW: Einstellung AVR -no sub- (LFE werden mit über die Hauptkanäle verteilt)
- Pre-Out

An den Bildern kann man erkennen das die Anlage extra LS-Klemmen für den Subwoofer hat, also wird die Trennung (ca. 80Hz) schon vom Gerät vorgenommen.
Ein Akiver Woofer -High Level- müsste also an diesen Anschluß.
Dann müsste man noch den zweiten -High Level- Eingang des SW, wegen 6db Leistungsverlusst bei Betrieb nur einer SW-Endstufe, brücken.
Und, egal wie man die Woofer anschliesst - es wirkt sich immer auf das komplette 5.1 aus.
Die LFE Anteile der Rears gehen auch über die Fronts. (wenn man ein ordentliches BM hat Einstellung: no Sub)

Kauf dir einen Aktiven Woofer, z.B. Canton oder Magnat
Ich kann ja suchen helfen.

 

AW: Subwoofer

versteh ich das richtig dass ich quasi einen neuen, aktiven sub an diese pinke teil klemme und den alten da rauszieh und dann einfach wieder einstecke?

sry für meine doofen fragen bin ein totaler anfänger und habe 0ahnung, danke schonmal für die viele hilfe

 

AW: Subwoofer

Du brauchst sowas in der Art:
http://www.amazon.de/gp/product/B00...p=1638&creative=19454&creativeASIN=B001GNC0Q2

Also einen aktiven Subwoofer mit einem High-Level-Eingang. Dort schließt du dann das Kabel an, was von deinem Receiver an deinen jetzigen Subwoofer geht. Das war's.

Die Geräte haben -- wie casper100 schon schrieb -- in der Regel zwei High-Level-Eingänge, die du dann überbrücken müsstest.

Warum? Normalerweise verwendet man diese Anschlusse, wenn man keinen eigenen Subwoofer-Ausgang am Verstärker hat. Dann schleift man den Subwoofer zwischen den Verstärker und die beiden (vorderen) Stereo-Lautsprecher. Es gehen also die beiden Stereo-Kabel vom Verstärker zum Subwoofer und dann von dort zwei zu den Stereo-Boxen.

Im Subwoofer ist eine Frequenzweiche, die die tiefen Töne abgreift und an den Woofer gibt. Der Rest geht dann weiter an die Stereoboxen.

In deinem Fall muss hier nix ausgefiltert werden, weil du ja deine Stereoboxen direkt an deinen Verstärker belässt. Also reicht es, wenn du das Subwoofer-Kabel vom Verstärker an z.B. den linken High-Level-Eingang des Subwoofer führst und von dort dann mit einem kurzen Kabel (oder krummgebogenen Büroklammer ) eine Brücke zum rechten High-Level-Eingang führst (also Rot-L an Rot-R und Schwarz-L an Schwarz-R). Die High-Level-Ausgänge bleiben frei.

Das sollte es eigentlich tun.

 

AW: Subwoofer

Ah ich glaube ich verstehe, Kabel, das in den Subwoofer geht, quasi abscheiden, so dass ich das dann in den neuen Subwoofer "stecken" kann?
Und dann klappt das einfach so? Wäre ja prima und preislich sieht das auch gut aus

 

AW: Subwoofer

Genau.
Jetzt müssen wir nur noch einen passenden Woofer für dich suchen.

 

AW: Subwoofer

Also ich weiß ja nicht, aber ich bin der Meinung das eine investition in einen Leistungsstärkeren Woofer hier eher in Richtung rausgeschmissenes Geld geht. Ich würde alles so lassen, und auf ein komplett neues System sparen.