Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

Anzeige

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

Mich würde mal interessieren, wieviele der 700 Sender denn deutschsprachig sind. Denn das ist doch wohl für den Ottonormalzuschauer das K.O.-Kriterium Nr. 1, oder?

 

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

Ein großer Teil der Sender hat auch nur eine kleine Zielgruppe. Ein Sender, der den ganzen Tag Börsenkurse und entsprechende Berichte bringt hat sicher seine Existenzberechtigung, aber die meisten Menschen läßt das Thema nunmal völlig kalt. Ein Wetterkanal ist eine große Errungenschaft, aber nicht 5 Stunden täglich. Dazu kommt, daß oft nur zu bestimmten Zeiten ausgestrahlt wird, oder sehr viele Wiederholungen kommen.
Die Hauptsender bieten nunmal von allem was, da ist für jeden was dabei, und das auch noch rund um die Uhr. Kein Wunder also, daß deren Marktanteil so hoch ist.

Gruß, Andre

 

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

Reicht aber offensichtlich (zumindest in Deutschland) aus:

"Profitabel waren auch die 37 Pay-TV-Programme: 2006 erzielten sie Überschüsse in Höhe von 46 Mio. Euro und verzeichneten damit einen Kostendeckungsgrad von 104 Prozent."
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_231633.html

 

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

Da brauchst du kein Beileid zu haben. Ich habe Kabel und Sat und schaue mir noch nicht einmal die Kabelprogramme vollständig an. Das einzige Programm, das ich hin und wieder mal exklusiv über Sat schaue, ist Bahn TV.

 

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

Des Rätsels Lösung steht doch im Artikel!

Im übrigen wurden nicht die User eines TV-Freak-Forums befragt, sondern es geht um den "normalen" Haushalt. Der Klassiker ist da der Kabel-Analog-Haushalt, bei dem noch nicht mal alle Kanäle geschaut werden. Erstes, zweites, lokales Drittes, RTL, SAT1 etc. ist doch in etwas die typische Belegung und über Programmplatz 9 kommen viele schon nicht hinweg. Wenn Kinder im Haus sind wird vielleicht noch bis Super RTL geschaltet und dann war es das.

Und viele Sat-Haushalte haben sich auch die klassischen Sender nach vorne programmieren lassen und sind ansonsten durch die vielen Müll-Programme genervt.

 

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

Die Standbildkanäle wollen wir nicht mitzählen.

Wieso? Sender die man theoretisch empfangen könnte, soll man auch angeboten bekommen. Deswegen ist z.B. auch das Angebot von KabelKiosk unter aller Sau - eine ganze Reihe von Sendern wird schlicht nicht angeboten.

Du bist eben nicht überfordert, du scheinst dich mit dem Programm zu beschäftigen - zumindest ausreichend. Es gibt inzwischen durchaus entsprechende Hilfsmittel. Man muss sie nur nutzen.

 

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

Es geht ja um die Auswahl. Schweizer Radiosender ohne Nachrichten oder Werbung, nur Musik. Ein Sender der über E-Sports berichtet. Ein Sender der nur Horrofilme/serien bringt usw... Es geht nicht um die Anzahl der Sender, sondern die Auswahl.
Wie gesagt, ich schaue/höre auch nicht mehr als 20 Sender, aber davon bekäme ich höchstens 10 über Kabel, und müsste die noch monatlich bezahlen...

Gruß
emtewe

 

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

Das ist das Problem und genau deswegen sind doch die großen Sender mit festen Senderprogrammierungen glücklich. Wenn der Spartenkanal X erst auf 655 zu finden ist, soweit kommt der Durchschnittzuschauer nicht.

In den Programmzeitschriften steht aber dann gnädigerweise schon mal die Kanalnummer.

 

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

Wenn Du so herangehst solltest Du auch KDG in die Tonne klopfen.
Denn die verschlüsseln Free-TV, sind also nicht frei empfangbar und Pay-TV interessiert offensichtlich kaum einen. Wie man hier lesen konnte.

 

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

in meiner fav-liste sind exakt 44 programme,
das ist für mich gerade noch überschaubar
und genügt mir, heisst nur ör und pay-tv,
john galt würde sagen, also nur pay-tv.

und wenn ich doch einmal was
ausgefallenes suche oder sehen
will, ruf ich eine der unbearbeiteten,
nahezu endlosen senderlisten auf und
verzeifle meist sofort und schalt wieder
auf meine vertraute 44 liste zurück