Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

na ja ich schon... die ganzen ÖR's, ab und zu mal ein paar Private, Eurotic TV, Eurotic TV 2, Premiere, NASN, die ausländischen Nachrichtensender...

 

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

Warum 700? Ich habe lediglich Astra und bekomme somit als Free-TV ca. 300 und mit Pay-TV wären es über 700. Mit mehreren Satelliten liegt die Anzahl weit im vierstelligen Bereich.

Woher also die exakte Zahl von 700?

Wie soll man es denn auch zeitlich realisieren, alle "700" Programme zu schauen? Alleine beim Zappen (grob 10 Sekunden pro Kanal um zumindest annähernd den Inhalt der Sendung zu erfassen), wäre man fast 2 Stunden beschäftigt bis man alle Programme durch hätte.

Solange man für einen Großteil der Programme bezahlen muss (nicht über GEZ oder Werbung, sondern explizit Pay-TV), viele Sender nur Standbild-Kanäle sind, die technische Qualität (Auflösung, Datenrate) extrem schlecht ist und vorallem hohler Inhalt gesendet wird, sehe ich gar keinen Grund sowas anzuschauen.

Ich gebe zu, dass ich auch nur regelmäßig die ersten 30-40 programmierten Kanäle anschaue, aber das hat auch seinen Grund und dadurch fühle ich mich auch nicht als schlechter Mensch. :-D

 

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

also ich habe um die 2.000 Programme in meiner Liste und Astra & Hotbird. Allerdings hab ich keine AHnung wieviele davon jetzt doppelt drin sind, tot sind oder Pay-TV.

 

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

Leider zählt in der kurzlebigen Zeit immer mehr Quantität statt Qualität! Wenn heute diskutiert wird, wird gerne die Anzahl der emfangenen Programme genannt, aber welche Programme empfangen werden und welche Inhalte geboten werden, wird oft nicht hinterfragt.

Ich schäme mich schon gar nicht mehr, dass wir nur Astra haben, sondern bin wohl einer der Wenigen, die Ihre Programmliste noch sauber von vorne bis hinten sortiert haben.

 

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

ich hab gut 20 Programme in meinen Favoriten- Darunter alle ÖR bis auf MDR

 

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

Warum sollte man sich jeden Sender anschauen? Es kauft auch niemand jede Zeitschrift.

700 Kanäle ist wohl auch leicht übertrieben.

 

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

Nein übetrieben ist die Auswahl nicht wer Sat.-Empfang hat.

Ich finde das Hinterhergehetze nach immer wehr Sendern völlig Realitätsfremd.
Wer noch ein normales Leben unterhält und davon auch noch ein gutes Stück arbeiten muß der hat keine Zeit diese Senderflut zu verkonsumieren. Vom Sinn mal ganz abgesehen.

Mit den von mir georderten Premiere-Kanälen habe ich 79 Sender in der Liste. Selbst damit bin ich überfordert. Ich mache mir meine Programmplanung bewusst und zappe auch nicht.

 

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

Ich kann mit der Multytenne Twin über 4 Satpositionen laut Suchlauf knapp 6000 Programme (Radio+TV) empfangen, ich schaue bzw. höre jedoch höchstens 20 davon, allerdings darunter Spartenkanäle (Xleague-TV, Zone Horror) oder schweizer Radiosender. Aber auch wenn ich mir nicht jeden Tag 6000 Programme ansehe, so begrüße ich doch sehr die große Auswahl, und möchte diese nicht missen. Mein Beileid gilt allen Kabelnutzern

Gruß
emtewe

 

AW: Studie: Zuschauer nutzen kaum die riesige Auswahl an TV-Sendern

Wie hoch war noch mal die Digitalisierungsquote in Deutschland? Irgendwas um die 25-30 %, glaube ich.
Für die analogen Kabelnutzer reduzieren sich die 700 Programme ohnehin auf übersichtliche 30-40 Kanäle. Und nicht mal die werden regelmässig genutzt.

Interessant sind dennoch einige Zahlen aus der News-Meldung: ca. 100 Pay-TV-Kanäle kommen ZUSAMMEN auf einen sensationellen Marktanteil von 3,5 %.
Das unterstreicht noch mal besonders die Bedeutung und Marktmacht, die Pay-TV hierzulande hat.