Studie zur Internetnutzung: Jeder fünfte Deutsche ist offline

Anzeige

Wobei die günstigsten 20/2,5 MBit/s Tarife der Glasfaseranbieter meist sogar billiger sind als DSL.

Persönlich finde ich die Preise für die Internetzugänge eher zu teuer als zu billig ... nur die Sprachflats werden meiner Meinung nach zu günstig verramscht.

 

und sich dann wundern, wenn niemand die 90 milliarden für die "verglasung" deutschlands investieren möchte

 

Für einen Internetzugang mit wie oben erwähnt 20/2,5 MBit/s braucht es ja auch keine Glasfaser. Für den Kunden ist es da völlig egal ob der Anschluss über DOCSIS, DSL oder Glasfaser realisiert wird.

 

Ja mein Gott, dann ist es eben so. Was soll's?
Werden jene deshalb sterben - nein!
Geht D deswegen zu Grunde - nein!
Werden die "Offliner" sich deswegen "einen Strick nehmen" - nein!

Summa summarum, mal wieder eine "Studie" der Studien wegen. Damit paar Leute damit beschäftigt sind, sie für die Zeit von der Straße weg waren.
Zumal die "Studie" ja eh vom Bundeswirtschaftsministerium unterstützt wurde, wie aus der Meldung hervor geht.
Bösgarstig formuliert: Ob nun für Unterstützung oder für Stütze gezahlt wird, was macht das für einen Unterschied (abgesehen von anderen Haushaltsposten)? Die Mittel dafür waren sicher eh in der Bedarfsplanung.
Geld erfolgreich "durch gebracht". Das Jahr geht ja zu Ende...

Wo liegt eigentlich nun der Erkenntnisgewinn in jener "Studie"?

 

Zumal die Offliner deswegen offline sind, weil sie es wollen. Also alles gut.

 

Aber für die Anbieter nicht. Parallelbetrieb von Kupfer und Fiber für einen Anbieter ist ein reines Geldgrab und für 10€ Tarife lohnt sich das Verbuddeln von Fiber nicht. Auch nicht auf 30 Jahre.

Was meinen die Leute eigentlich, weshalb sich Deutschland so elendig schwer tut damit? Kommunen, Länder und der Bund fördern international verglichen verhältnismäßig wenig bis nichts, die Regulierung war nie auf Wettbewerb und Ausbau ausgerichtet sondern immer nur Preis fixiert und die Konsumenten wollen sogar die letzten 5ct am Tarif sparen.

Man kann ja mit zwei von drei Dingen leben. Entweder der Staat zahlt fast alles (wie in Südkorea oder Schweden), dann können die Kunden auf niedrige Preise pochen, oder die Regulierung konzentriert sich nicht ausschließlich auf den Preis sondern auch auf den Technologiemix, dann ergeben sich die Preise von allein ... wenn aber weder der Staat ausreichend Mittel bereitstellt, noch der Kunde bereit ist, für moderne Technik auch etwas zu bezahlen ... dann gibt es eben keinen Ausbau. Hat ja niemand Geld zu verschenken.


Schon lustig. Für ein lausiges iPhone geben die Menschen alle zwei Jahre real gerechnet gute 1000€ aus. Aber wehe sie sollen diese 1000€ in den gleichen zwei Jahren für einen Glasfaseranschluss ausgeben ... dann ist Terror angesagt und von "Wucher" die Rede

 

Das (mindestens) 20% immer noch sämtliche Horror-Visionen glauben müssen, die manche (vor allem konservative und als der Eso-Ecke stammende) Politiker über das Internet verbreiten.

 

Ist Offline zu sein eine Krankheit ?
Gibt auch Leute ohne Telefon, oder ohne TV.

 

Nein, aber deine blinkende Signatur mit diesen grellen Farben, wäre es unter Umständen möglich diese zu ändern? Sieht wirklich nicht sehr Augen freundlich aus.

Edit: Danke

 

Immer diese Smartphone Junkies....