Studie: Sky-Kunden schauen gemeinsam via Tablet, Web und Co.

Mach ich auch mit skygo so ähnlich. Ich schau über sky abo normal und kollege 50km weiter über go wenn bundesliga zb ist

 

Also ich schau Sky immer zusammen mit Chantal.

 

@kabelanschluss
Das ist aber genau das, was Sky vermutlich nicht will: Dass das Abo von mehreren Haushalten gleichzeitig genutzt wird.
Bei der Untersuchung fehlt mir völlig, wie denn das Verhältnis der Nutzung von Sky linear bzw. als Aufzeichnung mit dem Receiver zur Nutzung von Skygo und on Demand ist. Schließlich besteht aus Sky-Sicht die Gefahr, dass die Nutzung der Abomöglichkeiten dazu führt, dass es mehr Nutzer, aber nicht mehr Kundschaft gibt.

Strotti

 

Ich schaue Sky vorallem ohne Sky Receiver

 

Bei Serien und Filmen schaue auch fast nur noch auf Abruf. Zu Hause über den Receiver OnDemand unterwegs mit Sky Go Extra.

 

Ich habe mir oft die Frage gestellt, wer nutzt das Angebot tatsächlich mobil? Und warum?... Ich fahre in Berlin mit der U Bahn zur Arbeit ca. 45 Minuten von Spandau bis Neukölln... ich habe aber nie wirklich die Lust oder Laune dazu mir einen Film oder Serie an zu schauen, wenn ich unterwegs bin und in einem Kaffee sitze oder im Park spazieren gehe... dann habe ich ebenfalls kein Lust dazu.

Ich mache es mir lieber zu Hause auf meiner Couch gemütlich oder schaue es vom Bett aus, wobei es im Bett keine 10 Minuten dauert und ich bin weg gepennt. Ich verstehe , dass man es nutzt, wenn man beispielsweise ein Wochenendhaus hat oder einen Garten, aber unterwegs? Durch die Parkplatzsituation komme ich täglich dazu je Fahrt 45 Minuten in der U Bahn zu gondeln, aber in diese Verlegenheit kommen nicht alle.

Sky On Demand finde ich super praktisch bei Serien, aber bei Filme in SD hört selbst bei mir der Spaß auf und ich schaue lieber Aufzeichnungen in HD statt SD Webstreams. Ich hätte unterwegs gar nicht die Ruhe mir irgendwas an zu schauen und geschweige denn es mir auch noch zu merken.

Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass Sky go viele unterwegs tatsächlich nutzen zumal die Datendrossel ja auch ein Hinderungsgrund ist.

Der meisten werden sich so wahrscheinlich ihr Abo teilen, ich nutze Sky Go im Schlafzimmer auf ein Chromecast mit Break... mobile habe ich es tatsächlich noch nie genutzt.

 

Mit Sky Go Extra meinte ich: Im Urlaub. Auch im Ausland. Dazu kann man sich ja vorher die Filme herunterladen.
Neue Filme gibts auch bei Sky OnDemand in HD, nur sind diese auf der Platte geladen - übrigens....

 

Ich weiß das einige auf der Platte sind, ich schalte Nachts aber meine ganze Apparatur aus, weil ich ungerne Geld aus dem Fenster werfe, ich achte genau auf meine Energiekosten und wenn man mal darauf achtet, das Schweinchen namens Sky+ schluckt richtig Strom auch im Stand by Modus. Klar kann man mich da auch knauserig nennen, jedoch werde ich ungern übervorteilt und passe genau auf wo meine Kostenfaktoren sind und wie ich sie umgehen kann. Nachts ab 12 Uhr schaltet sich auch mein Modem aus, weil ich zu der Zeit penne, ich gebe für LED Sparbirnen richtig Kohle aus und es würde dann nicht passen, wenn ich die wirklichen Stromfresser gewähren lasse. Bei mir schluckt nur der Strom, bei dem es sich nicht vermeiden lässt wie Kühlschrank und Gefrierschrank, alles andere hat ab Mitternacht Sendepause bis ich von der Arbeit wieder komme, so spare ich locker 300 bis 400 Euro im Jahr ein.

 

Also das Du jetzt 300-400 einsparst wenn der Sky Receiver nachts ein paarmal anspringt, wage ich zu bezweifeln, aber gut.

Ich habe mir abgewöhnt darüber Vorträge zu halten.

Der Sky-Receiver und mein Fernseher verbleiben im Deepstandby und wenn der Receiver ein paar mal anspringt, dann merke ich das auf meiner Stromrechnung faktisch nicht.

Neue Geräte kaufe ich mir auch nur wenn sie defekt sind.
Die Stromersparnis musste Du mit dem Anschaffungspreis sonst erstmal "einsparen" da vergehen Jahre.