Studie: Sender investieren nur zögerlich in 3D

Anzeige

AW: Studie: Sender investieren nur zögerlich in 3D

Hängt sicherlich auch von den Sportarten ab. Tischtennis und Radsport halte ich schon für sehr 3D-Technik-freundlich.

Bei Liveübertragungen fehlen ja häufig geeignete 3D-Kamera-Standorte bzw. den Produzenten das nötige Know How. Es würde schon sehr helfen, wenn man bei räumlich statischen Sportarten, den Übertragungsraum zuvor mit einem Computermodell perfekt für 3D-Kameras einmisst.

 

AW: Studie: Sender investieren nur zögerlich in 3D

Es mangelt ja angeblich auch an 3d Filmen... Komisch nur dass seit 1936 das Polfilterverfahren benutzt wurde um 3d Filme zu drehen. nur da viele Kinos das nicht umsetzen konnetn wurden die Filme in das Rot/grün verfahren umkopiert. Wenn die Studios mal weg gehen würden von "3d ist völlig neu und Besser als früher" könnte man die alten FIlme aus dam Archiv holen und wir hätten Klassiker wie "bei Anruf Mord" oder der Schrecken des Amazonas in einer vernünftigen 3d Qualität.

 

AW: Studie: Sender investieren nur zögerlich in 3D

1080p geht per Update. Der alte HDMI-Standard gibt das auch her. Da wird nichts zu Elektroschrott. In den USA geht es ja auch. Das mit der Bandbreite ist auch Unsinn, man müsste die Parameter von DVB-S2 mal ausschöpfen, da wird oft unnötig Kapazität verschenkt. Es wäre aber auch einfacher, wenn die Leistung der Transponder höher wäre. Dann könnte man aus DVB-S2 mehr rausholen. Frequency Reusage wäre auch sinnvoll.

 

AW: Studie: Sender investieren nur zögerlich in 3D

Nun ja, es ist halt alles Geschmackssache.
Ich habe vor geraumer Zeit auf arteHD auch schon mal einen älteren Western in s/w und neu in HD aufbereitet gesehen und war in der Tat verblüfft, was sich für ein feines scharfes Bild darbot,
einer meiner Kollegen, mit dem gleichen TV ausgerüstet, war ebenfalls sichtlich angetan.
Aber: Im Zeitalter von brillanten (Full)HD-Bild ist wohl vorrangig das Schauen von aktuellen, farbigen Bildinhalten die erste Wahl ...
Wenn man 'Avatar' in beeindruckendem, farbgewaltigem 1.080p Full-HD gesehen hat, dann wird man kaum den Drang nach häufigem Konsum von "Altmaterial" in s/w verspüren.

Wegen "3D" würde ich mir zumindest keine Fußball-WM, Olmpische Spiele oder Discovery-Dokumentationen in schwarz-weiß Bild ansehen ...

 

AW: Studie: Sender investieren nur zögerlich in 3D

Auch dort wird 1080p nicht für live TV genutzt, sondern nur für VOD.

 

AW: Studie: Sender investieren nur zögerlich in 3D

Große HDTV Fernseher wird es nie geben ohne 3D-Brille weil dass Bild sehr schlecht dann ist!

 

AW: Studie: Sender investieren nur zögerlich in 3D

Sooo viele 3D-Filme wurden früher gar nicht produziert, und die wenigsten taugen was vom Stereoskopiker-Qualitätsanspruch her. Die heutigen digitalen 3D-Produktionsmöglichkeiten sind wirklich um Welten besser (Live-Kontrolle der 3D-Parameter!), und nur deshalb explodieren z.Zt. weltweit die Umstellungszahlen der Kinos auf 3D!

Die Schlafmützigkeit der deutschen TV-Anstalten hat sich schon bei HDTV gezeigt, das wird bei 3D nur potenziert. Aprospos: auf dem "deutschen" Astra-Satelliten wurden gerade zwei neue 3D-Demo-Kanäle aufgeschaltet - aus Italien...

 

AW: Studie: Sender investieren nur zögerlich in 3D

... och nö, nu lass doch mal 3D den "Sci Fi" -Status...