Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Anzeige

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Was habt ihr nur gegen diese Statistik? Klar schauen viele "gebildete" Privatfernsehen. Fernsehen ist in erster Linie Unterhaltung. Die ÖRs haben zusätzlich noch einen Bildungsauftrag und sollen von gewissen Sachen unabhängig und nicht benutzbar sein. Die gefragten Spielfilme laufen nunmal ganz privat, wie auch die Serien. Ein Vergleich ist heutzutage anhand des Programms schlicht unmöglich oder wer ist so minderbemittelt zu glauben, daß es so viel Gutes gibt als das man mehrere Sender rund um die Uhr damit bestücken könnte?

 

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Das ist das Dilemma: Möglich wäre es für eine kurze Zeit, aber dann gäbe es so oft Wiederholungen, daß es nichts Gutes mehr wäre.

 

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Das Verhältnis des Auftraggebers zum untersuchten Studienobjekt und zum Ergebnis, das habe ich dagegen. Das Ergebnis spielt dann überhaupt keine Rolle mehr.

Was würdest du zu einer Studie eines Atomkraftwerkbetreibers sagen die eindeutig belegt dass Atomkraftwerke vollkommen sicher sind?

Das ist nämlich praktisch das Gleiche.

Gruß
emtewe

 

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Das tun sie doch alle (Wiederholungen senden), ob Käse aus Holland (Endemol), Käse aus Berlin (Reach Grundy, Seifenopern), oder Käse der
so viel Löcher hat, das es schon Leerdammer ist. Aber Qualität wird ja auch wiederholt. Warum auch nicht. Sind ja viele in der Nachtschicht.

 

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Auf keinen Fall mehr von Deinen Beiträgen.

 

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Wo er Recht hat, hat er Recht.

 

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Super Vergleich

 

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

</p>
Was spielt es in dem Falle für eine Rolle, ob beim ÖR oder bei den Privaten mehr "Gebildete" schauen? Fernsehen ist Unterhaltung. Nachrichten, Dokumentationen, Wissenschaftssendungen, ernstzunehmende Magazine, Talkshows (sowas wie vom NDR meine ich mit Talkshows) und Kulturelles kann man im Zweifelsfall statistisch vergleichen und dann eine Entscheidung zwischen ÖR und "Private" treffen. Allein die Sehgewohnheiten sagen doch gar nichts aus. Die "besseren" Serien laufen auf den Privaten, die Wiederholungen guter Spielfilme auch, sowie FREETV-Premieren. Anspruchsvolles und nur wenige Ansprechendes auf den ÖRs. Nur ich schaue mir halt nicht immer was Anspruchvolles an, ich laß mich auch mal gerne "unterhalten",-)

 

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Ich käme nie auf die Idee einen Film, Sport, eine Doku oder Nachrichten bei den ausschließlich werbefinanzierten Privaten zu sehen.

Diese privaten Sender zeigen sich tendenziell mehr durch Unterhaltung als durch Information oder Wissensvermittlung aus. Das betrachten Programme dieser Sender ist ähnlich wie Geisterbahnfahren. Unterhaltung ohne Info.

Die Nachrichtensendungen der privaten Sender sind zeitloser als die der ÖR.
Zeitlose Informationen sind eher Unterhaltung. (Die Berichterstattung über den armen süßen kl. Hund, der in den Brunnen gefallen ist und erst nach 4 Tagen durch die Feuerwehr gerettet werden kann, ist absolut zeitlos.)

Leider finde ich diese Berichterstattung über aktuelle Einzelschicksale (Beziehungen, Unfälle, Krankheiten) uninteressant. Alles deja vue.

Aufgearbeitete Fakten halte ich meist für informativer, als Einzelaussagen von Zeitzeugen. Daher gehen mir auch Sendungen der ÖR wie "brisant" total auf den Geist.

weiter:
- Mir ist meine Zeit viel zu Schade um unverlangte Werbung zu schauen.
- Mit einer 4-Multifeed Antenne und Premiere Abo bekomm ich natürlich
für mich ausreichend viele Sender ohne Werbeeinblendungen rein.

Auf die werbefinanzierten Sender verzichte ich ganz.
Ist wohl nicht ne Frage der Bildung, sondern eher eine Abstinenz von Informationsmüll und Unterhaltungsmüll.

Liebe Grüße Waltxx

 

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Entschuldige, aber was sind denn deine Gründe für Premiere? Doch wohl nur, daß da keine Werbung kommt und Du die Spielfilme sehen kannst, die nicht schnell nach Kinostart oder erst in Jahren auf den ÖRs kommen. Auf den "Privaten" laufen sie wenig später auch. Also mutmaße ich mal, daß es Dir wie bei @Eike lediglich an der Werbung scheitert. Mir ist es egal, wenn ich es nicht schaffe die Filme im Kino anzusehen, dann schaue ich sie mir irgendwann im "Privatfernsehen" an. Mir ist Premiere zu teuer bzw. ich würde jeden Tag glotzen, damit ich das Geld wieder drin habe. Nein, ich würde bezahlen und die Sache nicht annährend nutzen, also mach ichs erst gar nicht. Das mit Karte, Extrareceiver und Vertragslaufzeit ist mit viel zu kompliziert für mal ohne Werbung. (Bin allerdings kein Sportgucker sei dazugesagt);-)