Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Anzeige

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

ich komme nur auf 7 Spielfilme, da ich die Wiederholungen von den Vox- und Tele5-Filmen nicht mitgezählt habe und KAbel 1 Classics nicht empfangen kann.


und nu ?

 

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Nicht falsch verstehen. Ist mir sche.ßegal wer wieviele Filme sendet. Allerdings versucht Eike hier krampfhaft Argumente gegen die Privaten zu bringen, die lächerlich und noch dazu falsch sind. Fällt ihm offenbar nix besseres mehr ein.

 

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Kabel 1 Classics ist Pay-TV!!!

 

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Wiederholungen habe ich mitgezählt Kabel 1 Classics nicht.

Und nu?

 

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

welchen Sinn hat es Wiederholungen mitzuzählen?


Also halten wir fest: Die ÖR's klarer Sieger mit 8:7 gegenüber den Privaten.

 

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Nein, das ist gerade das was du mit den ÖRR machst, und dann wirfst du ihm
das gleiche mit den Privaten vor. Du hast auch nichts von Fairness im Spiel
gehört. Wenn das im Sport so zuginge, bräuchten die gar nicht erst anzutreten, weil du ja sowieso gewonnen hast. Die Argumente von Eike waren weder krampfhaft, noch lächerlich, noch falsch. Du kannst mich
zumindest mit Deiner Rhetorik nicht mehr treffen, und Eike steht auch darüber. Doch dem fällt noch viel mehr ein, und mir auch!

 

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Ganz einfach: Eine Wiederholung ermöglichst das Sehen des Filmes zu einem späteren Zeitpunkt. Bei den ÖRR laufen die gleichen Filme ja auch auf mehreren Dritten, oder nicht?

Hat irgendjemand behauptet, die Wiederholungen (egal ob ÖRR oder Privat) dürfen nicht mitgezählt werden?

10:8 Die Privaten haben gewonnen. Aber wenn es Dich glücklich macht: Ohne Wiederholungen haben die ÖR gewonnen. (Ohne dass ich jetzt nochmal prüfe, ob der gleiche Film nicht auf zwei Dritten läuft.)

 

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Na, hier wird ja arg in Schubladen gedacht, was sicherlich daran liegt, dass wir uns in einem Fachforum befinden.

In der Realität wird es es den meisten Menschen auf Sendungen, nicht auf Sender ankommen. Wer sich den Jauch auf RTL anschaut, wird nicht von heute auf morgen in die Unterschicht abrutschen und wer sich den Pocher jetzt im Ersten reinzieht, gehört nicht automatisch zur Elite

Im übrigen schauen die meisten Zuschauer ja noch analog und können - insbesondere im analogen Kabel - die ganze Bandbreite der ÖR gar nicht sehen. Die Zuschauer sind auch noch nicht durch werbefreies Pay-TV "versaut" und machen die Werbeunterbrechungen noch eher mit.

 

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Pocher ist nicht gerade das Vorzeigebeispiel, aber egal, du hast Recht.
Ich kann doch nicht am Zuschauerverhalten die Bildung ablesen. Und
überhaupt, seit wann ist das Portemonnaie alleiniges Indiz für Bildung?
Ich beurteile Menschen nicht nach der Brieftasche. Und nur weil einer
den Jauch schaut, ist er nicht ungebildet. Ich finde die ganze Meldung
unmöglich. Wir haben hier 2 Parteien. Die einen sind mehr Pro Privatsender,
die einen sind mehr Pro ÖRR. Wobei man dann auch noch unterscheiden
muss, die einen wollen mehr oder weniger die GEZ abschaffen bzw. die
ÖRR abschaffen, weil sie entbehrlich sind, und allein durch Privatsender
ersetzbar. Der Streit geht dahingehend, das Argumente von der einen
Seite bei der anderen nicht akzeptiert werden. Und das wegen z. B.
der Grundversorgung, der unterschiedlichen Inhalte, der Finanzierung
etc. Und nun zuletzt ist man da, wo die Argumente scheinbar ausgehen,
da angelangt, das man bescheuerterweise gegenrechnet, welche
Programmgruppe mehr Spielfilme an einem Tag bringt, ja da kann man
allerdings nur noch den Kopf schütteln.

Jeder schaut das, was er meint, ihm entweder vom Inhalt mehr zusagt,
sieht in die Programmzeitschrift, oder auch nicht, oder bleibt beim
Zappen hängen. Warum, ist egal. Ist ja nur Fernsehen. Allerdings ist
es blöd, nur wenn man etwas grundsätzlich, ohne es begründen zu
können, von vorneherein ablehnt, nur weil es auf den ÖRR kommt, und
das als Politbüro oder Alte-Oma-Fernsehen abstempelt. Denn das da
auch andere Sendungen kommen, bei 19 Sendern, kann jeder für sich
nachvollziehen (oder lassen). Das das Niveau bei den Privaten nach-
gelassen hat, ist mehr ein Problem der Privaten als das des Zuschauers.
Denn der hat im dualen System die Auswahl, und wenn er damit nicht
zufrieden ist, gibt es Pay-TV. Und für diese Gruppe (Ja Private, Nein
ÖRR) ist man nicht normal, wenn mal sagt die Privaten sind schlechter
geworden, und die ÖRR besser. Und viele junge Leute sehen das auch
so. Vielleicht sollte man die 6000 GFK-Meter mal mit anderen Leuten
öfters austauschen, dann wären die Einschlafquoten auch realistischer.
Alles Statistik und angenommene Sehbeteiligung. 6000 Menschen,
immer dieselben, sind in ihrem Sehverhalten bestimmend für das
Sehverhalten von 80 Millionen Zuschauern. Ist doch lachhaft....

 

AW: Studie: Privatsender erobern gebildete Schichten

Wiedermal zu lang kim i! Wenn auch nett eingerückt...;-)