Studie: Pay-TV-Abonnentenzahlen wachsen weltweit

Anzeige

AW: Studie: Pay-TV-Abonnentenzahlen wachsen weltweit

Naja, wenn die Werbefreiheit bröckelt, hat PayTV ja überhaupt keinen Vorteil mehr gegenüber den FreeTV-Kanälen. Es läuft nichts anderes, es ist nicht mehr werbefrei, ... das höchste der Gefühle wäre noch die Originaltonspur.

 

AW: Studie: Pay-TV-Abonnentenzahlen wachsen weltweit

Klar kann man so und so argumentieren, nur echtes Pay-TV
wie ich es verstehe sind die meisten Drittsender nicht!

Selbst die Sky Kanäle kranken daran das sie zuwenig
neue Serien, keine nennenswerten Eigen oder Coproduktionen
eben kein wirkliches Profil haben.

Ach was wäre das schän wenn wir in Deutschland ein
Pendant zu HBO hätten auf dem auch aufwändige
Eigenproduktionen im Bereich Serie und Show laufen
würden.

Wird wohl ein Wunschtraum bleiben!

 

AW: Studie: Pay-TV-Abonnentenzahlen wachsen weltweit

Am Anfang von Sat 1 Comedy kam da "Hope & Faith" und "Die Welt und Andy Richter" bevor es im Free-TV kam. Aber im Grunde hast du Recht. Die Basis-Kanäle sind im Grunde nur zum Abnudeln von uralten Inhalten in der Endlosschleife. Aber was sollen diese Sender auch neues bringen? Keiner will viel Geld zahlen für Pay-TV, aber dann dürft ihr auch nicht ständig neue Inhalte erwarten.

Das und das im Grunde kaum etwas exklusiv im deutschen Pay TV ist, ist wohl das Hauptproblem in Deutschland. Über kurz oder lang kommt doch fast jede Serie und Spielfilm auch im Free-TV.

 

AW: Studie: Pay-TV-Abonnentenzahlen wachsen weltweit

Stimmt auch wieder. Nur zwingen kann man HBO, Showtime und Startz nicht, in D Filialen zu eröffnen, und die wollen dies auch nicht, weil das aktuell zu viel Geld versenken würde. Man kann Sky vieles vorwerfen, nur nicht Mutlosigkeit. Hier in Deutschland ist schon zu viel schief gegangen.

 

AW: Studie: Pay-TV-Abonnentenzahlen wachsen weltweit

Zumindest das aktuelle Pay-TV Modell (Sky, Pakete der KNB)
hat imho schon heute keine Vorteile mehr!

Für ein Sammelsurium an alten Serien/Filmen (die oft schon 8
mal oder mehr komplett auf dem Sender wiederholt wurden)
soll man 7 € bis 15 € zahlen. Da man spätestens nach 1 Jahr
alles gesehen hat ist es ab da reine Geldverschwendung.

Für 180 €/Jahr bekommst du 10-15 alte Staffelboxen
pro Jahr die du angucken kannst so oft du willst mit
dem Vorteil das auf DVD auch Titel zu erhalten sind
die im Pseudo Pay-TV nicht laufen!

Und das HD Filmpaket von SKY zu offiziell 44 € (Inoffiziell
20-25 €) ist auch nicht der Brüller für das Geld kann
man sich locker jeden Monat 8-14 Blu Ray ausleihen
(online oder in der Videothek an der Ecke) und sieht
die Filme deutlich eher als im Pay-TV.

Ohne Eigenproduktionen wie bei HBO fehlt den
Pay-TV Sendern einfach eine Marke die zieht.

Serien wie Boardwalk Empire, The Sopranos, Game
of Thrones, Rome etc. bei HBO oder The Borgias,
Californication und andere bei Showtime sind
imho das einzige schlagende Argument für Pay-TV!

Alles andere bekommt man eher auf DVD und Blu Ray

 

AW: Studie: Pay-TV-Abonnentenzahlen wachsen weltweit

Doch ich nenne es Mutlosigkeit wenn man Jahr für Jahr das
gleiche gescheiterte Konzept mit Filmpremieren Buli und sonst
nichts durchzieht!

Hätte Sky 2009 einen echten Relaunch gemacht mit aktuellen
Serien, eigenen Shows (Zapping, Filmmagazin mit Hintergrundinfo
zu den Erstaustrahlungen des Monats) aktuellen Live-Konzerten etc.
das wäre mutig gewesen.

Stattdessen versenkt man Jahr für Jahr hunderte Millionen
mit einem gescheiterten Konzept!

 

AW: Studie: Pay-TV-Abonnentenzahlen wachsen weltweit

Das ist es ja, was ich sky, vormals Premiere schon lange vorwerfe. Man hat kein Profil. Im Grunde ist man eine Abspielstation für Lizenzware.

Deshalb wird sky doch im Grunde "nur" als der Bundesliga Sender war genommen.

 

AW: Studie: Pay-TV-Abonnentenzahlen wachsen weltweit

Sehe ich anders. Noch nie gab es soviel Serienpremieren im Pay-TV.
Besonders TNT und Fox stechen hervor. Aber auch SyFy und 13th
hat einiges zu bieten. Zugegeben, bei RTL Crime wars nur Hustle
und Spartacus. Aber insgesamt sind es mir NEUE Serien genug.
Ich wiederrum wäre für mehr Classic Content, aber für solches,
was lange nicht mehr auf der Mattscheibe lief, und zwar ohne Werbe-
unterbrechung. Und das ist in Deutschland einmalig.

Da lobe ich mir unser Konzept, wenn es auch manchem für Altbacken
erscheint. Was nutzen mir noch mehr werbeunterbrochene Drittsender.
wie z. B. in England?

Die Filmpremieren bei den Hollywood-Blockbustern sind in etwa die Gleichen.

HBO und Konsorten wollen nicht in Deutschland, da kann Sky nix dafür!

 

AW: Studie: Pay-TV-Abonnentenzahlen wachsen weltweit

Stimme zu!

 

AW: Studie: Pay-TV-Abonnentenzahlen wachsen weltweit

Die meisten erwarten ja auch nicht wirklich etwas neues, sondern
eher etwas "neues" altes. D.h anstatt eine handvoll Serien in
Endlosschleife wäre es durchaus akzeptabel mehr alte Serien
zu zeigen die Archive sind ja durchaus voll genug!

Und ich kann mir wirklich nicht vorstellen das eine 20, 30 oder
40 Jahre alte Serie sooo teuer ist.

Es ist halt peinlich für die Sender wenn sie nur 6-7 Serien
am Start haben und diese bis in alle Ewigkeit wiederholen.

Da dürften es schon ein paar mehr sein!