Studie: Medienberichte über Flüchtlinge korrekt, aber einseitig

Anzeige

Ich habe DICH gebeten, DEINE Behauptung zu beschreiben, die du meinst.

Willste nicht oder kannste nicht?
Oder haste das nur so dahingeplappert?

 

Ich bin zwar nicht die Lady on a Rooftop, aber im Eröffnungspost steht lediglich was von einer Zäsur. Die Studie weist aber bspw. darauf hin, dass der Vorwurf der einseitigen Berichterstattung auf die Tagesschau absolut zutrifft!

Ja, da sehe auch ich einen Unterschied zwischen dem im Eröffnugstext Geposteten und dem was tatsächlich in der Studie steht. Diese Zäsur Silvester 15/16 gilt nämlich somit ganz offensichtlich nicht für die Tagesschau, die eben auch anschließend fröhlich weitergemacht hat, mit der einseitigen Berichterstattung.

 

@Real-dBoxer:

Ich finde im Bericht der FAZ zum Beispiel interessant, welche Medien untersucht wurden (Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung, Bild und Hauptnachrichtensendungen von ARD, ZDF und RTL), dass die Flüchtlinge 2015 fast ausschließlich positiv dargestellt wurden und dass sich positive und negative Berichterstattung nur bei der Bild (ausgerechnet) anfangs die Waage gehalten haben. Interessant auch die Feststellung, dass (nur) die Tagesschau überwiegend den Eindruck vermittelt hat, dass es sich bei den Zuwanderern vor allem um Frauen und Kinder handele. Diese Einzelheiten fehlen mir im Bericht der DF.

 

Die FAZ bewertet abschließend: "Wir sind längst in einer Zeit, in der sich Kommentar und Nachricht vermischt haben“, sagte er (Maurer).
Das gilt so pauschal dann wohl für alle Medien, so what?

 

Auch für Dich:
Die FAZ bewertet abschließend: "Wir sind längst in einer Zeit, in der sich Kommentar und Nachricht vermischt haben“, sagte er (Maurer).
Das gilt so pauschal dann wohl für alle Medien, so what?

 

Ich wundere mich nur, dass Du einen nur unwesentlich längeren Artikel so hervorhebst, wenn Du einen anderen komplett ablehnst.

Ich glaube auch Dich interessiert an dem FAZ-Artikel nur ein einziger Satz, den Du dann auch noch verallgemeinern will. Die Hauptaussage der Studie ist im Übrigen offensichtlich nicht die, die Du hören willst.

 

Nein, die Aussage des Artikels bewerte ich hier gar nicht. Ich fand die oben genannten Punkte im FAZ-Artikel interessant. Im DF Artikel haben sie mir gefehlt. Nichts anderes habe ich geschrieben.

 

Das hat nichts mit meiner Aussage zu tun.

 

Naja, wenn du das so simpel siehst ...

 

Nein, du hast meine Postings vermutlich nicht verstanden, anders ist deine Antwort nicht zu erklären.