Studie kritisiert Vectoring der Telekom

Anzeige

Damals dachte man aber noch nicht an DSL. Und, natürlich: Private Firmen bauen nur dort aus, wo es sich für sie lohnt. Für die anderen muss die Politik etwas tun. Anders geht es schlichtweg nicht.

 

Wirklich? Bei mir sind es ca.170m und da kommt schon mehr als 50.

 

Bei ihm gibt es offenbar noch kein Vectoring, in dem Fall sind 50 MBit/sec. das Maximum.

 

Wie berechnet die Fritzbox die ungefähre Leitungslänge?

 

Ja, sicher, komisch, dass wenn ein Anbieter ausbaut, der zweite dann in der Regel in den Startlöchern ist. Meistens ist der zweite die Telekom gemeint.

 

Ist berechenbar aus Parametern, wie Dämpfung, elektrischer Widerstand usw... Letztendlich kann man bei einem Leitungsbruch (egal ob Stromleitung oder Telefonleitung) auch ungefähr ausrechnen, wo der Kabelbruch ist.

 

Ja, die lassen andere Anbieter aufgraben und werfen dann noch ihre eigenen Kabel mit rein...

 

ohne Vectoring würden viele noch mit bis zu 16 Mbit rumgurken. Was ist schlimm daran, die alten Kupferdrähte durch technischen Fortschritt mit bis zu 250 Mbit zu nutzen? Der normale Kunde braucht aktuell nicht mehr. Das mag in 10 Jahren anders sein, aber vielleicht gibt es bis dahi 1Gbit über Kupfer. Wenn das funktioniert, warum nicht?
Früher hies es, dass 768 kbits bei den ersten T-DSL Anschlüssen zu viel sind für die Kupferkabel, heute jagen wir das 250fache drüber her. Wenn es denn funktioniert, wo ist das Problem? Ohne Vectoring wäre Deutschland in der Breitbandversorgung noch weiter zurück gelegen.

Übrigens passiert nichts anders im Kabelnetz auf wohlgemerkt einer Kupferader. Früher nur analoge Programme, heute weit über 100 digitale Sender und Breitbandinternet. Funktioniert auch

 

Ich habe mal gehört, nicht die Firmen sind das Problem, sondern die Kunden (brauchen wir nicht, will nicht mehr bezahlen, bleibt bloß weg aus meinem Grundstück....) und da wo Glasfaser bis ind die Gebäude verlegt ist, ist auch die Nachfrage dementsprechend. Da kann man schon froh sein, was man so alles aus dem Kupfer herausholt, aktuell bis zu 250 MBit/s, in Zukunft hoffentlich noch mehr.

 

Du zahlst also lieber 1,1 Prozentpunkte der ersten niederländischen Einkommenssteuerstufe mehr für den Rundfunk?

Bis Ende 1999 hatten die Niederlande mit ihrem "kijk- en luistergeld" auch noch ihre eigene Rundfunkgebühr, diese ist zum 1. Januar 2000 abgeschafft worden, aber zeitgleich wurde die Bezahlung des ÖR-Rundfunks dort in den Niederlanden auf eine Steuerfinanzierung umgestellt. Nun sage uns doch mal bitte wer diese TV-Steuer entrichtet, sind das nicht etwa immer wie zuvor noch die Bürger und Firmen die im Land ansässig sind?
... und Staatsferner wird ein öffentlich-rechtlicher Rundfunk durch eine Steuerfinanzierung auch nicht werden.