Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

Anzeige

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

weil Alice mit niedrigeren datenraten arbeitet und vor allem nichts garantiert oder unterstützt. Wenn es geht, dann geht's. Wenns nicht klappt, hast du eben Pech gehabt.


Auch schön oder?

 

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

Und das findest du gut?

Entertain ist tv,in erster liniedient das dem tv konsum.

Wenn du Apple besser als die Telekom findest dann Beileid!
Den Receiver kann ich einfach anschließen und nutzen!

Bei nem iphone brauchst du erst mal nen computer damit du das telefon überhaupt erst mal aktiveren kannst,dann musst du komplett sinnlos deine daten Apple geben!
Wenn du nen Golden Käfig als super empfindest dann beileid!

Das problem sind die Sender,nciht die Telekom.
Die Telekom kann sich halt nicht einfach die vod sachen der ÖR nehmen!

Das waren aber auch Handys,die hat man sich ja nur zum Telefonieren geholt.

Ein iphone oder ipad ist aber ein Computer,und es ist erscheckend das apple mit seiner marktmacht den freien markt so zerstört hat.
Auf meinem aktuellen telefon kann ich java programm ohne weiteres installieren egal ob vom Provider oder so aus dem interent!

Bei Apple ist man an diese Firma gefessel,und man ist ihr komplett ausgeliefert!

Apple ist technisch top und innovativ,aber die negativen seiten sind einfach untragbar.

Schlimm das du hier von einer welt träumst wo nur noch einige wenige das sagen haben.

Super aber die höhen Geschwindigkeit bekommst du nur da wo es dir der knb erlaubt.

Aber gut du bist ja sowieso jemand der immer jemanden braucht der ihm sagt was er machen darf.

Abgesehen davon werden dei ganzen Zusatzinhalte wohl eh über die tv Hersteller laufen die sich da android drauf hauen!
Und da ist es dann egal ob man das tv signal von der telekom oder von kd bekommt.

AHA,iphone und ipad ein hort der freiheit!
Apple erlaubt jetzt wohl seit neustem nicht mehr das man als radio sender ein app anbietet!
Und auch sonst sind die alles andere als offen!

Ich weiß ja nicht ob die content anbieter wirklich so glücklich mit apple sind.

Das halte cih für ein Gerücht.
VoIP ist ja mehr als das telefonsignal per ip zu übertragen.

Ich kenne kein Telefon das auf ip basis wirklich einen mehrwert bietet und von den Providern unterstützt wird.

Telcos sind halt leider die CDU unter den unternehmen.
Die wollen möglichst viel Profit aus dem schhlagen was schon da ist.

Naja, man konnte die leute damals halt nicht so gut für dumm verkaufen wie heute!

Mobiles Internet ist sicher das Thema schlechthin,aber geben tut es das nicht.
Bei Vodafone wollen sie für 200 mb volumen 25€,das ist nen schlechter witz!

 

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

IPTV hat langfristig keine Chance

Genau so ist es.

1. Wird VDSL nur in den Großstädten bereit gestellt.
2. Ist VDSL und IPTV dem Normalverbraucher viel zu teuer.
3. Ist der Durchscnittsdeutsche ein Gewohnheitstier. Wer einmal einen Kabelanschluss hat wird den nicht so schnell aufgeben. Und wer Sat hat der müsste ja total verblödet sein wenn er auf einmal auf IPTV umsteigt.


Deshalb wird sich VDSL und IPTV eben hier in Deutschland in den nächsten 20 Jahren nicht durchsetzen.

 

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Preise für IP-TV in den nächsten 20 Jahren nicht sinken werden, oder? Natürlich wird IPTV billiger werden. Guck dir an, was DSL (768 kbit) gekostet hat, als es auf den Markt kam. Und heute gibts ne 16-MBit-Doppelflat für 19,99.

 

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

Was bringt das billigste IPTV-Angebot, wenn es nur in wenigen Ballungsräumen (und oft noch nicht mal dort) verfügbar ist?

Bei der jetzigen Ausbaugeschwindigkeit, wird sich da auch in den nächsten 20 Jahren nicht viel tun.

Ich wohne statistisch gesehen in einer Großstadt, und die Telekom bietet mir hier eine DSL-Leitung mit sagenhaften 2Mbit an

Müsste ja einen Nagel im Kopf haben das Angebot anzunehmen...

Ein Blick auf http://ebs03.telekom.de/t-lpg/geraete/verfuegbarkeit-und-ausbaustatus lässt erahnen wie es sonst so aussieht in der BRD.

 

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

Du weißt schon, dass das nur die groben Outdoorausbaugebiete sind und VDSL2 selbst in so "Käffern" wie Passau verfügbar ist?

 

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

Der wäre ja auch nicht billiger da er ja die analogen Sender auch beinhaltet. (genauso wie ein analoger auch die digitalen Sender beinhaltet (zumindest bei UM).

Die D-Box1 ist aber vom Empfang her nicht mehr die beste. vor allem bei QAM 256 hat sie arge probleme was an der ungünstigen Verkabelung des Tuners liegt.

 

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

Die 120 MBit im Kabel bringen überhaupt nichts, wenn man nicht wie ein Verrückter riesige Datenmengen aus dem Internet herunterlädt. Und selbst wenn: Die Server müssen bei diese Geschwindigkeit auch erst mal unterstützen.

Würden die Kabelnetzbetreiber aber auch Angebote auf IPTV-Basis bringen, würde sich ein riesiges Potential bieten. Man könnte den Leuten ein riesiges Angebot zur Verfügung stellen. Die "beliebtesten" Sender kommen traditionell per Rundfunk, die andren auf Anforderung per IPTV. Dies kann man sogar zum Kunden hin transparent machen. den es nicht mehr interessieren braucht, ob über DVB oder per IPTV übetragen wird. Ganz zu schweigen von den dynamischen Optionen, die das Internetprotooll ermöglicht.

Technisch gesehen besteht eigentlich kein Unterschied. Aber: Die Telekom benutzt den Begriff "IPTV" in dem Sinne, dass sie die Sender in einem vom Internet abgeschotteten Bereich überträgt. Da das Signal stets auf ihren Servern und auf ihren Leitungen übertragen wird, können sie eine wesentlich stabilere Übetragung gewährleisten als im offenen Internet, wo es manchmal auf etwas Glück ankommt, ob etwas flüssig zu Hause ankommt. Der Unterschied liegt also mehr in der Strategie und in der Vermarktung.

 

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

Tja, ein rein digitaler Anschluss für 3,90 wäre nett, aber natürlich nicht zu erwarten bei Unitymedia. Alice bietet dagegen ihre digitalen IP-TV-Sender für 4,90 monatlich an.

Die d-box1 stammt noch aus einer Zeit, als man eine refurbished-Box zusammen mit drei Monaten premiere für 30 Euro abstauben konnte

 

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

Mag sein, dass VDSL2 vereinzelt auch in Käffern verfügbar ist... das hilft der breiten Masse aber eher weniger

Kann nur aus meinem eigenen Freundes-, und Bekanntenkreis berichten. Da ist VDSL(2) entweder nicht verfügbar, oder es gibt günstigere Alternativen (Kabelanschlussgebühr in den Mietnebenkosten enthalten).