Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

Anzeige

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

Naja, ich wohne ja auch auf dem Land. Theoretisch könnte ich DSL 16.000 bekommen, das gibt es sogar bei uns im Ort. Per direkter Straßenverbindung bin ich ca. 1km von der Vermittlungsstelle entfernt.

Trotzdem bekomme ich nur DSL 3000. Den Telekomikern ist nämlich irgendwann eingefallen, unser Haus an den Leitungskasten des Neubaugebiets anzuschließen, das lange nach unserem Hausbau entstanden ist. Dummerweise steht der Verbindungskasten da irgendwo weit unten, so dass ich jetzt bis zur Vermittlungsstelle (die auch im alten Ortsteil steht) mehr als 3 km habe. Jetzt haben die bei uns im Frühjahr die Straße komplett neu gemacht, Rohre verlegt usw. Alle haben neu gelegt, Strom, Wasser, Gas... nur die Telekomiker nicht, dabei hätten die uns nur über die Straße an den nahen Verbindungskasten anschließen müssen (der steht nur ca. 200 m von mir entfernt).

So sieht Fortschritt im 21. Jahrhundert aus

Ich ärger mich schon gar nicht mehr drüber... noch nicht mal DSL 6000 wollen dir mir geben, was möglich wäre.

Leider gibt es keine Alternative zu den Telekomikern bei uns.

Mit IPTV brauch ich da gar nicht erst zu kommen. das hat bei mir schon heute keine Chance, rein technisch schon

 

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

... genauso wie IPTV bei einigen Kabelanbieter schon längst Realität ist ...

 

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

Momentan ist das IPTV der Telekom viel zu teuer. Dies trifft insbesondere dann zu, wenn man als Kunde HD buchen möchte.
Hier muss mindenstens VDSL25 gebucht werden und viele HD-Sender kosten nochmal extra.

Dass IPTV keine Chance hat sehe ich aber nicht so!

 

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

mischobo redet neutral (in diesem Fall hier negativ) von UM?

 

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

Ich bin mir absolut sicher, dass Anbieter wie Google TV, Yahoo! Connected TV etc. nur Nischenanbieter für eine extrem kleine Minderheit bleiben werden.
Und das gilt auch für den Zeitraum in 10 Jahren.

Das "klassische" Fernsehen wird uns noch lange erhalten bleiben!

 

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

So wie ich die Werbeplakate für das digitale Basispaket verstehe, muss man zwingend noch den analogen Kabelanschluss für 17,90 dazunehmen. Auch wenn es Blödsinn ist, weil ich die selben Sender dann ja auch digital habe.

 

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

Stimmt leider. Warum schafft es Alice, HD-Sender auch ohne VDSL anzubieten, die Telekom aber nicht?

 

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

Hast Recht. Aber seit Unitymedia die Frequenzen geändert hat, bekommt meine alte d-box kaum noch Digitalsender rein (EinsFestival, ZDFinfo usw.)

 

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance

... nein, beim "digitalen Kabelanschluss" im Einzelnutzervertrag ist automatisch auch der "analoge Kabelanschluss" enthalten.
Wenn der Kabelanschluss über den Vermieter läuft, hat man oft nur einen analogen Kabelanschluss. Wer hier das digitale Angebot nutzen möchte, muß bei Unitymedia für mtl. 3,90 € Digital TV BASIC beauftragen ...

 

AW: Studie: IPTV hat langfristig keine Chance