Studie: Gute Marktprognosen für Smart Home

Anzeige

Das ist reines Marketing-Gewäsch – klar will man keine Geräte, die beim angucken auseinander fallen mit "zertifiziert für Apple HomeKit" im Handel sehen, aber das war's dann auch.
Den nötigen Aufwand, um Smart Home unter den gegebenen Umständen sicher zu machen, würde niemand bezahlen. Das ganze muss nämlich einerseits ohne Updates auch noch der Rechenleistung in 30 Jahren stand halten, wenn der Angreifer da seine Kiste ein Jahr durchlaufen lässt und andererseits müssen Updates möglich sein, die unter den gleichen Anforderungen getestet werden und zugleich im Notfall (zum Beispiel, weil irgendein interner Key veröffentlicht wurde) binnen weniger Stunden fertig sind.

 

Blödsinn! Dann wäre es ja kein Smarthome mehr da nicht kompatibel.

 

Bitte was? Homekit= Apple

 

Naja, auch eine elektrisch per Hubmagnet entriegelbare Haustür ist eine Sicherheitslücke - spätestens dann, wenn die Zuleitungen des Hubmagneten von Außen zugänglich sind.

Genau so ist es auch mit Smart Home:

Drahtlose schlecht gesicherte Kommunikation ist ein No-Go.
Weiterhin kämen mir keine Geräte ins Haus, die unlimitierten Zugang in das Internet brauchen, um zu funktionieren.

Zu den Smartphones deren Betriebssystem keinen Einfluss auf die Sicherheit des Smart-Homes haben: Das stimmt so einfach natürlich nicht: Wenn das Smartphone komplett gekapert wurde, und es dort auf die Heimatadresse Hinweise gibt, kann man schon in organisierten Banden jemanden haben, der vom Rechner aus das gekaperte Smartphone anweist, die Haustür aufzuschließen, während vor der Haustür jemand wartet, dass ihm die Tür aufgeschlossen wird....

 

Zugangskontrolle? Ich will endlich Türen wie auf der Enterprise, die mit einem leichten Zischen aufgleiten wenn ich durchschreite, und sich hinter mir wieder schliessen, ohne dass ich meine Geschwindigkeit ändern muss. Natürlich nicht als Eingangstüre, nur innen.

Wobei man heute das Wohnen als Konzept insgesamt in Frage stellen könnte. Wofür brauche ich verschiedene Räume? Wenn ich was aus dem Kühlschrank möchte, dann ist es mir im Grunde egal wo der steht. Ich sage was ich will und es wird mir gebracht. Brauche ich ein Waschbecken, so soll das Waschbecken auf Zuruf angefahren kommen. Ein Herd? Wenn ich was gekocht haben möchte, dann sage ich was, und irgendein Smart-Ding soll sich darum kümmern. Für Notstalgiker kann man das ja immer noch in Räume packen. Wenn ich sage "Computer, baue Kühlschrank, Speisekammer, Waschbecken, Spülmaschine, Tisch und Herd in Raum 2 auf", dann ist Raum 2 halt wie eine Küche. Wenn ich hingegen sage "Computer, bereite Dusche, Waschbecken und Toilette in Raum 3 vor" Dann wird Raum 3 zum Badezimmer.
Naja, und ganz sicher ein Renner im Smarthome der Zukunft ist der Satz: "Computer, stelle das große Bett in Raum 4 und schicke Alexa, Siri und Cortana schonmal dort hin."

 

Jetzt weiß ich endlich, woher die PR-Spezialisten von Primacom/Tele Columbus den neuen Namen haben....

Tele Columbus wird zu Pyur

 

In Fachkreisen heißt IoT nicht umsonst "Internet of shit".

Füher hieß es auch "Speichere Deine Daten in der Cloud, da sind sie sicher!"

 

Cloud kommt ja nicht von ungefähr von geklaut.

 

Stimmt, z.b wenn du ein Spiel nicht mehr spielen kannst, weil die Server abgeschaltet wurden.
Oder eine FB nicht mehr programmieren kannst, weil der Online Service eingestellt wurde.
(ist mir bei meiner Oneforall passiert, ist jetzt ein Fall für den Herr Eimer, mit Vornamen Müll)