Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Anzeige

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Immer bezogen auf 100% Sehkraft. Ich habe in meinem Bekanntenkreis jemand mit 130% Sehkraft, da gilt das alles nicht. Ich sehe ab 2-2,5m Entfernung auf meinem 40" keinen Unterschied mehr zwischen 1080p und 720p, mein Bekannter sehr wohl!

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Ok, das ist natürlich richtig.

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Dann bleibt man beim Röhren TV , denn der bringt das beste SD Bild auf den Schirm ;-)

Selbstverständlich glaube ich das und du hast auch da auch recht.
Aaaaaaber bei solche einem Sitzabstand ist der TV für ein gutes HD Erlebnis einfach zu klein.
Allerdings geben den HD Standard nicht die ARD und das ZDF vor sondern es kommt drauf an welchen Sender man gerne schaut und welches Format der in Zukunft nehmen wird.

Wenn man allerdings schon Blu-rays ansieht dann sollte man dazu auch das passende TV Gerät in der passenden Größe besitzen oder gleich bei hochskalierten DVDs bleiben denn mehr Geld für die neuen Scheiben auszugeben ist dann unsinnig und du wirst da auch keinen Unterschied erkennen

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Stimmt schon, eigentlich bräuchte ich Minimum einen 50 Zöller, um einen Unterschied zu sehen zwischen 720p und 1080p bei 3m Abstand.
Allerdings ganz recht kann ich dir nicht geben, einen Unterschied zu ner hochskalierten DVD sieht man sehr wohl (egal ob auf dem HD Ready oder dem Full HD Panel), da ist die BR auch bei diesem Abstand (3m) überlegen, obwohl die PS3 DVDs hervorragend hochskaliert.

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Dein PX80 ist ein sehr guter Allrounder, mit einem tollen Preis- Leistungsverhältnis.
Das kann man auch im Hifi Forum in einem großen Thread nachlesen.

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Die beraten die Leute ja nicht für heute, sondern für die nächsten paar Jahre. Man kauft sich heute doch keinen Fernseher mit 1024x768 er Panel, wenn in noch nichtmal einem Jahr die reguläre HD Ausstrahlung beginnt. Ein niedrig aufgelöster Plasma Bildschirm ist heute sicher noch eine gute Wahl, vor allem wenn man das Preis Leistungsverhältnis berücksichtigt, und vor allem SD Programme schaut, aber will man sich dann in einem Jahr einen neuen Fernseher kaufen?

Wenn du in den FullHD Bereich gehst, dann ist der Preisvorteil der Plasmas schnell dahin, und über den Stromverbrauch von FullHD Plasmas will ich auch nicht diskutieren.

Klar, wer einmal im Jahr einen neuen Fernseher kauft kann sich noch so ein Auslaufmodell holen, wer das nur alle 5 Jahre macht aber besser nicht.

Unter diesem Aspekt würde ich auch den Test sehen...

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Die hochskalierte DVD war für deine Sehgewohnheiten gedacht, auf keinen Fall für einen Full HD TV , wäre ja traurig wenn da richtiges HD Material nicht besser aussehen würde.
Ich frage mich nur ob sich Blu-rays bei deinem HD Ready Gerät lohnen, aber das ist ja auch deine Sache und dein Geld ob es dir das wert ist.

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Ich habe ja ein Full HD Gerät und ein HD Ready Gerät, und BRs sehen besser aus als hochskalierte DVDs, bei beiden TVs auch beim HD Ready.
Allerdings kann ich keinen Unterschied zwischen dem HD Ready und dem Full HD Gerät feststellen bei BRs bei meinen 3m Abstand.
Da müsste Minimum ein 50 Zöller her.

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Gut, aber die reguläre HD Ausstrahlung bei den ÖR wird 720p sein, also HD Ready.
By the way, für mich macht Full HD sowieso nur richtig Sinn bei Geräten ab 50" oder Beamern, außer man sitzt recht nahe vor dem Schirm.

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

HD wird in Deutschland in der Vollbildauflösung 720p starten. Somit sind die Verlusste marginal bis nicht sehbar.