Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Anzeige

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Man guckt aber auch nicht in einen schwarzen Himmel (Plasma Zellen aus).

Meine Güte, nun versuch doch nicht deine individuellen Vorstellungen wieder für allgemeingültig zu erklären. Kennst du wirklich den "korrekten" Wert für jeden Film? Den gibt es nämlich überhaupt nicht, da sich kein menschliches Auge gleicht.

Aus diesem Grund ist auch deine Aussage, nach der es keine guten LCD's gäbe, überhaupt nicht relevant. Es gibt keine, welche deine Ansprüche erfüllen, da wird schon eher ein Schuh draus.

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Mein lieber Gelehrter, ich halte mich an die Testbild-DVDs (SD und HD) von Burosch mit korrekter Schwarzwert und Weißstufenbegrenzung und kann einschätzen was ein Plasma kann und ein LCD.

Alles andere lass mal meine Sorge sein.

Der Käufer im Handel kauft sein Gerät meist völlig unbedarft und die Enttäuchung kommt erst zu Hause...

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Diese Mähr hält sich doch tapfer, besonders hier im Forum und solange wie ein Kerner das ungestraft im TV "vergleichen" darf, bestückt mit einem "Fachmann", solange wird sich daran auch leider nichts ändern.
Das ist so.
Das muß so sein.
Das war immer so.
Basta.

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Auch ich bevorzuge die Plasma Technik, habe aber selbst beide Systeme in 42" und kann gut vergleichen.
Ein schlechtes Bild liefert mein Full-HD LCD aber keinesfalls, trotzdem ist mir das natürlichere Plasma Bild lieber.
Es kommt wie gesagt auf den persönlichen Geschmack an, ich verstehe nicht warum man (nicht auf dich gemünzt) immer so einen Glaubenskrieg daraus machen muss.

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Ja und?
Soviel verbraucht ein LCD auch oder sogar weniger und der ist "größer" bei 32".

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Man sollte alle Grauabstufungen sehen können, sonst gibts keine natürliche Bilddarstellung. Jeder TV und jeder Bildröhren-Typ verlangt da eine individuelle Einstellung.
Sollte kein korrekter Schwerzwert möglich sein mit einer ordentlichen Grauabstimmung gibts nur zwei Fehleranalysen: Kontrast runter! oder Bildröhre /bzw. Videoabstimmung des Werkes taugen nichts.
Erreicht man mit 60% Helligkeit korrekte Werte ist nichts gegen diese verhältnismäßig hohe Einstellung zu sagen.

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Mit verlaub Lechuk...

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Ein Glaubenskrieg muß man daraus nicht machen.
Auch ein LCD hat Vorteile und mit HD-Empfang trumpfen diese auch auf.

Das Du aber einen Plasma als natürlicher empfindest sagt doch schon alles. Das kommt daher das ein Plasma in der Farbwiedergabe, Graustufenabstimmung und im Schwarzwert der Bildröhre sehr nahe ist.

Bei Tageslicht hingegen verlieren Plasmas im Vergleich zum LCD an Brillianz und die schwarzen Werte verlieren sich.
Simpel kann man man sagen beim LCD ist es umgekehrt.
Wer also einen LCD betreiben will sollte wirklich einen guten kaufen und im Wohnzimmer für eine ausreichende Umgebungshelligkeit sorgen die den Schwarzwert etwas vortäucht.
LEDs mit ihrem Hang zum "Halo" sind für mich aber derzeit nicht akzeptabel. Tut mir leid.

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Das war ne Kernersche Argumentationslinie.

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Au ja. Eine Test DVD bestimmt unabhängig von individuellen Seheindrücken/-gewohnheiten was "korrekt" und was unkorrekt ist. Geht's noch?

Die Unterschiede welche sich technologisch bedingt ergeben bestreitet niemand. Was aber für den Einzelnen gut oder schlecht ist, hängt nicht von Test DVD's (Burosch habe ich übrigens auch) ab, sondern ist individuell.

Darum repräsentieren solche Test DVD's lediglich Richt- und keine absoluten Werte.