Streit um Unitymedia-WLAN "für alle" über private Kundenrouter

Anzeige

Mit einem frei verkaufbaren Router sind solche Zugänge nicht realisierbar, da der Anbieter darauf keinen Zugriff hat und nicht kontrollieren kann, ob Du auch immer brav das Gast-WLAN aktiviert hast.

Ich fände es auch besser, wenn es dafür nachgeschaltete Geräte geben würde, die man per LAN anschließen kann. Dieses Gerät kann dann ja gerne immer nach Hause telefonieren und seinen Status übermitteln. So könnte man weiterhin frei den Router wählen, aber trotzdem an WLAN-to-go teilnehmen.

 

Ist die Fritzbox 6490 denn kein auf Unitymedia abgerichtet Box?
Denn ich habe die vor 3 Monaten von Unitymedia selbst zugeschickt bekommen.
Auch richtet sich die 6490 automatisch von Unitymedia her funktionsmäßig ein.

 

Vor allem könnte man den Router so positionieren dass er von aussen, also vor allem von der Strasse aus, leicht erreichbar ist. Bei den meisten Wohnungen die ich kenne ist die Aufteilung so, dass der Telefonanschluss irgendwo zentral und mittig in der Wohnung ist, nahe der Diele und des Eingangs. Der Kabelanschluss hingegen ist im Wohnzimmer, dort wo der Architekt ursprünglich mal den Fernseher vorgesehen hatte.
Das ist nicht immer der perfekte Ort um ein öffentliches WLAN einzurichten, oft geht das nämlich Richtung Garten oder Hinterhof, eben nicht Richtung öffentlicher Raum.
Daher verstehe ich den Sinn dieses WLAN für "alle", in der jetzigen Form, sowieso nicht... na gut, ausser man möchte der Konkurrenz aus der Mobilfunkbranche das einträgliche Geschäft mit der mobilen Datenübertragung ein wenig kaputt machen, das ergäbe Sinn...

 

Selbstverständlich darfst du deinen Router abschalten. Nur, wenn du das dauerhaft machst, kannst du auch selbst diese Hotspots nicht mehr nutzen. Es ist ein Geben und Nehmen. Wer nichts gibt, bekommt auch nichts.
Nebenbei bemerkt. Es handelt sich nicht um einen Gastzugang. Es ist ein unabhängiger Account.
Ich selbst nutze es nicht, da ich ein eigenes Gerät nutze, aber überall wo ich mal in die WLan-Einstellungen erscheint hier in Köln ein UM-Hotspot.

 

Ich frage mich immer, was soll das, warum sollte ich für irgendjemanden einen HotSpot bereit stellen?
Wenn ich unterwegs mal ins Netz muß dann bietet mir mein Netzanbieter genug Bandbreite und ich denke das ist bei (fast) allen Smartphon-Usern so.
Und wenn das nicht reicht, dann reicht es eben nicht, so einfach ist das.

 

@Kapitaen52
... du stellst doch den Hotspot nicht bereit sondern Unitymedia. Du bist auch nicht Eigentümer des Routers, sondern Unitymedia, die dir diesen während der Vertragsdauer zur Verfügung stellen.

Wer das nicht möchte, deaktiviert den Hotspot ganz einfach.

Interessanterweise gibt es diese Diskussion nur in Deutschland. In anderen Länder, in denen Unitymedia-Schwesterunternehmen das gleiche Produkt anbieten, gibt es solche "Probleme" nicht ...

 

Wie bereits mehrfach hier beschrieben, kostet das Geld. Wenn ich jeden Monat einen Preisnachlass in Höhe der Mehrverbrauchs und eine angemessene Präme bekäme wäre das ja in Ordnung. Schließlich verlangt UM ja auch etwas für die Bereitstellung.
Was in anderen Ländern los ist ist mir ziemlich egal.

 

Stimmt nicht ganz. Auch in ausländischen Foren oder Diskussionsrunden wird gefragt, wie man z.B. den UPC Wi-Free HotSpot abschalten kann.

 

Du bekommst ja einen Preisnachlass und eine Prämie, nämlich die kostenlose Nutzung des WLAN-Netzes. Wenn Du das nicht möchtest, dann genügt ein Häkchen und schon hast Du keine Sorgen mehr.

Ich habe z. B. ein ganz anderes Problem: Ich möchte gerne vom kostenlosen WLAN-Netz der Telekom partizipieren, da ich aber auch einen eigenen Router verwenden möchte, geht das leider nicht.