Streit um ESC: die Entscheidung

Anzeige

Eigentlich mehr als Wortwitz. Austrialien und so. Ich verfolge den ESC nicht und dass Australien teilnimmt, war an mir vorbeigegangen.

 

Ja, es war wohl eine der Bedinungen, unter denen Australien die Sondereinladung am ESC teilzunehmen überhaupt bekam: im Falle eines Sieges findet der ESC dennoch in Europa statt. Grund hierfür ist nicht maßgeblich die Zeitverschiebung - das stimmt schon. Es sind vor allem die immensen Anreisekosten der Delegationen. Die müssen nämlich die Teilnehmer immer selbst tragen, und so manche kleinere Station würde sich das nicht leisten können oder wollen.
Viele Sender freuen sich schon immer über einen Platz im zweiten Halbfinale - denn dann spart man sich ein paar Tage Hotel.
Australien nimmt weiterhin nur über eine Sondereinladung teil, da man eben kein Mitglied der EBU ist, Australien gehört nicht zur EBU ITU Region.

 

Immerhin sind sie associated, was auch immer das praktisch bedeutet. Da sind noch über 20 andere Sender. Und die sind in Ländern von USA bis Japan.

 

Australien ist kein EBU-Mitgliedsland. Da die dort "down under" aber seit Jahrzehnten (1974) den ESC anschauen, wurde das Land anlässlich des 60. Eurovision Song Contest in Wien erst(ein)malig zu einer Teilnahme am Wettbewerb eingeladen, diese Einladung wurde inzwischen mehrfach wiederholt ausgesprochen. Es ist aber ganz klar geregelt das im Falle eines Sieges von Australien der nächste ESC nicht dort sondern in einem EBU-Mitgliedsland stattfinden wird, welches das Event dann für Australien veranstaltet.