Streit um Bundesliga im TV: Discovery und Sky ohne Einigung

Anzeige

Es ist doch lächerlich wegen den 39 exclusiven Spielen Sky zu kündigen.

 

Weil die Einnahmen in der Schweiz auch ein Fliegenschiss sind im Gegensatz zu Deutschland. Hier will Discovery den Reibach machen und sich für 39 Spiele mit mind. 2-stelligen Abokosten/Kunde in die Hängematte legen. Was interessiert die da Märkte in Österreich oder Schweiz, die jeweils max. 10% von dem Deutschlands, gemessen an der Einwohnerzahl, ausmachen.

 

Also ich habe mir vorgenommen nur die 2. Liga zu schauen.
Alles andere diese Saison und solange der Streit zwischen Sky und Eurosport / Discovery anhält ausen vor zu lassen.
Das "wenn und aber Vorgelaber" der Buli geht mir ehe rechts wie links vorbei. Mein favorisierter Verein spielt ehe in der 2.Liga.
Ich bilde mir gerne meine Eigene Meinung und bin mein eigener Experte, bleibt aber jedem selbst überlassen.

 

Außer man ist Fan des HSV, dann wird es gleich zu Saisonbeginn Ernst mit dem Thema Eurosport und die fast traditionelle Relegation am Ende will man da sicher auch live miterleben....

 

die HSV Spiele werden erst zum Ende der Saison interessant, bis dahin kann man auch darauf verzichten.
Die sollen doch froh sein, das sie ihren Anteil dann schon fast weg haben.

 

HSV-Fans sind es aber auch gewohnt, die A-Karte zu ziehen. Also was soll's...

 

Ganz meine Meinung

Und wenn bei der nächsten Rechtevergabe noch mehr Anbieter mit ins Boot kommen, die dann auch Ihr eigenes "Süppchen" kochen wollen, Bitteschön! Fußball guck ich auf der Glotze und nicht im Stream! Genauso werde ich für das Produkt BL, die ja, bis auf den Abstieg jedes Jahr, nichts weiter an Spannung zu bieten hat, keine zig Abos abschließen!

Stell mir gerade vor, wie es wäre, wenn Bl nur noch im Stream laufen würde. Der DFL scheint das, wie man aktuell bei dem ESP sieht, Schnuppe zu sein. Hauptsache immermehr Kohle

 

sorry, aber deine finanzsituation ist genauso irrelevant wie die anderer

das kartellamt hat gesagt, sky darf alleine nicht alles erwerben, weil der wettbewerb ja so toll ist

discovery wird natürlich nicht die spiele erwerben, die sky nicht erwerben darf, und diese dann sky gratis zur verfügung stellen, damit sky werben kann mit 'alle spiele, alle tore'. in welcher lebensfremden welt manche leben... das kartellamt hat diese situation herbeigeführt, die dazu führen musste, dass man entweder 2 abos bezahlen muss oder auf einen teil der spiele verzichtet

 

Die Stromer ähhh Streamer werden sich noch wundern, welcher shit storm sie im fall der fälle unter sich begräbt

 

Eigentlich sollte man es mitlerweile so machen, ja! Weiß auch nicht, wohin das noch führen soll?

Die Geschichte mit dem Neymar ist schon abartig. Mann sollte hier als TV Konsument schon mal überlegen, wie lange man das noch mitfinanzieren will. Ich gebe für mich zu, das ich das Fußball-Angebot von Sky weiter gerne in Anspruch nehmen möchte. In erster Linie, wiel es linear ist. Zweitens, weil mein Abo jetzt nicht soo teuer ist und drittens, weil ich schon öfters mal die BL und CL schaue. Besonders mag ich halt die Konferenz, weil ich keinen Favoriten in der BL habe. Ich werde das Angebot von Sky, wenn es meinen finanziellen Vorstellungen entspricht, weiter abonnieren. Wenn Sky irgendwann mal meint, BL und CL geht nicht mehr unter 40€, wegen immerweiter steigenden Ausgaben, dann ist auch für mich Schluß. Bis dahin nehme ich Sky halt mit.

Aber Recht haben Deine Freunde irgendwie schon