1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Steuergelder für die fetten Fussballmanager

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von noeler, 4. April 2002.

  1. zoe

    zoe Junior Member

    Registriert seit:
    30. März 2002
    Beiträge:
    104
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Anzeige
    wem gehört die Fa. EM TV ?
     
  2. Bohnenherbert

    Bohnenherbert Junior Member

    Registriert seit:
    26. März 2002
    Beiträge:
    24
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    RE: BikerMan

    Grundsätzlich hast Du ja recht, aber glaubst Du denn wirklich das Kirch innerhalb des Insolvenzverfahrens eine Lösung findet?

    Wer möchte schon in eine Pay-TV-Uninteressierte Fernsehlandschaft solch eine Risikosumme investieren?

    Und wer zahlt am ENDE die Zeche? Der Bürge, also der Steuerzahler.

    So weit weggegriffen finde ich das garnicht, denn es gibt negative Beispiele die die Bürger im Hinterkopf haben. (siehe u.a. Holzmann)


    Bohni
     
  3. Kilroy

    Kilroy Senior Member

    Registriert seit:
    20. März 2002
    Beiträge:
    299
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von zoe] Ja da denkt keiner dran, Fußball ist Privatsache und findet in der Freizeit statt. Sollen die selber ihren Fußball schützen.
    Polizei hat dort nichts zu suchen, daß kostet dem Steuerzahler jetzt schon sehr viel Geld.</strong><hr></blockquote>

    Sorry, aber das ist ja wohl absoluter Quatsch. [​IMG]
    Der Profi-Fussball bzw. die Vereine sind Wirtschaftsunternehmen, (z.T. Aktiengesellschaften)mit vielen von ihnen abhängigen Wirtschaftszweigen und keine Kaninchenzüchtervereine (nichts gegen Kaninchenzüchter! [​IMG] )Die Spieler sind keine Freizeitkicker, sondern Angestellte der Vereine, die ihren Beruf ausüben (allerdings mit einem sehr hohen Stundenlohn [​IMG] )und Millionen schauen ihnen dabei zu. Auch daran verdient der Staat über direkte und indirekte Steuern mit.

    Natürlich lief in den letzten Jahren im Bereich des Profi-Fussballs so Einiges aus dem Ruder, damit müssen die betroffenen Vereine letztendlich auch alleine klarkommen, aber das Ganze als simple Freizeitbeschäftigung abzutun, ist dann doch etwas sehr einfach gedacht.

    [ 04. April 2002: Beitrag editiert von: Kilroy ]</p>
     
  4. BikerMan

    BikerMan Platin Member

    Registriert seit:
    19. Juli 2001
    Beiträge:
    2.234
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    @Bohnenherbert:

    In meinem Text kommt nur im Nachsatz die Firma Premiere/Kirch vor, das Zenario greift wenn Krich pleite ist und die Mio´s NICHT mehr an den DFB überweist, was ja auch die Grundlage der Überlegungen mit den Bürgschaften sind.

    Im übrigen ist an den horrenden Lizenzrechten der Bundesliga ja der Herr Dr. Michael Kölmel, Ex-Chef der Kinowelt AG Schuld, der mit seinem Preispoker die Kirchgruppe in diese Preisregionen getrieben hat und gleichzeitig über andere Firmen die Finanzangelegenheit einiger Erst- und Zweitliga Vereinen führte. Also damals mit dem Gebot für die Bundesligarechte und der Angst von Krich diese Rechte zu verlieren, die Taschen seiner Sportvermarktungsfirmen füllte.

    Das Thema Kinowelt wird ja bereits konkursmäßig "abgewickelt", Finanztrickereien haben eben noch nie langfristig geklappt, nur solides wirtschaften hat Zukunftschancen.
    (Womit wir wieder bei Kirch wären...)

    Gruß
    BikerMan
     
  5. BikerMan

    BikerMan Platin Member

    Registriert seit:
    19. Juli 2001
    Beiträge:
    2.234
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    "Ja da denkt keiner dran, Fußball ist Privatsache und findet in der Freizeit statt. Sollen die selber ihren Fußball schützen.
    Polizei hat dort nichts zu suchen, daß kostet dem Steuerzahler jetzt schon sehr viel Geld."

    "Sorry, aber das ist ja wohl absoluter Quatsch."

    @Kilroy:

    Auch Sorry, das ist keine Quatsch, wenn der Kaninchenzüchterverein ein Messehalle anmietet und eine Ausstellung organisiert und 60.000 Besucher kommen, dann muß der Kaninchenzüchterverein auch selber für die notwendigen Ordner und Sicherheit sorgen.
    Daher ist es schon eine berechtige Frage warum die Polizeieinsätze bei Bundesligaspielen im und ums Stadion nicht von den Verein sondern vom Steuerzahler bezahlt werden..

    Das Polizeiaufgebot z.B. in der Münchner Innenstadt an Bundesligaspieltage ist immer beachtlich, dies ist aber selbstverständlich Gemeinwohlaufgabe und soll nicht den Vereinen auferlegt werden, aber im und um das Stadion sieht es anders aus.

    BikerMan
     
  6. Kilroy

    Kilroy Senior Member

    Registriert seit:
    20. März 2002
    Beiträge:
    299
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von BikerMan]
    @Kilroy:

    Auch Sorry, das ist keine Quatsch, wenn der Kaninchenzüchterverein ein Messehalle anmietet und eine Ausstellung organisiert und 60.000 Besucher kommen, dann muß der Kaninchenzüchterverein auch selber für die notwendigen Ordner und Sicherheit sorgen.
    Daher ist es schon eine berechtige Frage warum die Polizeieinsätze bei Bundesligaspielen im und ums Stadion nicht von den Verein sondern vom Steuerzahler bezahlt werden..
    </strong><hr></blockquote>

    Das, was ich mit "Quatsch" meinte, ist die vertretene Ansicht, Profi-Fußball als eine reine Privat-und Freitzeitangelegenheit der Vereine abzutun.
    Sicherlich sollte darüber nachgedacht werden, inwieweit die Vereine Kosten für Polizeieinsätze zu übernehmen hätten. Soweit ich weiß gibt es auch schon verschiedene Ansätze z.B. mit privaten Sicherheitsunternehmen.

    <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr><strong>
    Das Polizeiaufgebot z.B. in der Münchner Innenstadt an Bundesligaspieltage ist immer beachtlich, dies ist aber selbstverständlich Gemeinwohlaufgabe und soll nicht den Vereinen auferlegt werden, aber im und um das Stadion sieht es anders aus.

    </strong><hr></blockquote>

    Da würde ich Dir auch nicht widersprechen wollen.
     
  7. BikerMan

    BikerMan Platin Member

    Registriert seit:
    19. Juli 2001
    Beiträge:
    2.234
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    @Kilroy:

    Dann sind wir uns ja einig.. **gg**

    Um wieder näher zum Thema bzw der Überschrift zu kommen:
    Und wirklich fett ist nur EIN Fussballmanager, hat dem sein Arbeitgeber nicht irgendwelche Pillen gegen Übergewicht im Angebot?? ;-))

    BikerMan
     
  8. Kilroy

    Kilroy Senior Member

    Registriert seit:
    20. März 2002
    Beiträge:
    299
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von BikerMan]
    Um wieder näher zum Thema bzw der Überschrift zu kommen:
    Und wirklich fett ist nur EIN Fussballmanager, hat dem sein Arbeitgeber nicht irgendwelche Pillen gegen Übergewicht im Angebot?? ;-))
    </strong><hr></blockquote>

    Na, da gibts doch alternativ bestimmt auch was von Ratiopharm, oder? [​IMG]
     
  9. Olum

    Olum Senior Member

    Registriert seit:
    26. März 2002
    Beiträge:
    230
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr> Und wirklich fett ist nur EIN Fussballmanager <hr></blockquote>
    und der hat unser Münchner Bier nicht vertragen [​IMG]
     
  10. noeler

    noeler Board Ikone

    Registriert seit:
    7. März 2002
    Beiträge:
    3.138
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    <blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von zoe]wem gehört die Fa. EM TV ?</strong><hr></blockquote>

    Frueher den Haffa Bruedern, nachdem die es mit Billanzen nicht so ernst genommen haben, sind deren Anteile an einen Privatmann geflossen, der fuer mehrer 100 Mio. die Anteilge gefkauft hat. Mir faellt der Name nicht ein, hat aber nichts mit dem Kirch zu tun. Der war frueher in der Computerbranche, dann noch wo anderst und nun hat er em.tv

    Schau mal auf ner Boersenseite nach, unter den Firmeninfos stehen dann die Namen.