1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Stellungnahme von Super RTL

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von Nelli22.08, 9. August 2006.

  1. ChrSchn

    ChrSchn Gold Member

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    1.020
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Anzeige
    AW: Stellungnahme von Super RTL

    Welch nette stilistische Errungenschaften RTL da verbreitet, dieser Satz findet demnächst Eingang in den Deutsch-Unterricht als Beispiel für ein Oxymoron :eek:
    -> http://de.wikipedia.org/wiki/Oxymoron

    Naja, an der Stelle von RTL würde ich mich da mal nicht so weit aus dem Fenster lehnen... hat nicht ASTRA höchstselbst schon bestätigt, dass von den 3,50 Euro 80 Cent an RTL fließen werden und hat nicht RTL selbst erklärt, dass sie das digitale Signal den Netzwerkanbietern nicht weiter kostenlos zur Verfügung stellen werden (oder war das Doetz?). Egal. Die haben bei zweitem aber leider vergessen, dass ASTRA gar nichts an die Zuschauer verkauft, sondern nur an die Sender :eek:

    Das würde sich aber nicht mit der Pressefreiheit vertragen.
    Und genau aus dem Grund, dass es in einer pluralistsichen Gesellschaft, wie der unsrigen, vieler verschiedener Meinungen in allen Medienbereichen bedarf, treten wir ja für die unverschlüsselte Ausstrahlung der Privaten ein. Sie sind nunmal ein elementarer Bestandteil der TV-Landschaft und sollten sich nicht so einfach davonstehlen bzw. ins eigene Verderben laufen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 10. August 2006
  2. IGLDE

    IGLDE Talk-König

    Registriert seit:
    31. August 2003
    Beiträge:
    6.109
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Stellungnahme von Super RTL

    Dafür hätten wir dann wieder den Völkischen Beobachter.

    bye Opa:winken:
     
  3. DT125R-Tom

    DT125R-Tom Gold Member

    Registriert seit:
    2. Mai 2003
    Beiträge:
    1.333
    Zustimmungen:
    127
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Stellungnahme von Super RTL

    Also wenn ich etwas analog aufnehme (meist sogar besseres Bild wie digital)auf DVD oder HDD, dann kann ich das genauso verlustfrei kopieren wie beim digitalen Bild.
    Solch eine blödsinnige Behauptung wie da oben, das entspricht voll und ganz dem "Volksverdummungssender RTL"
     
  4. usul

    usul Institution

    Registriert seit:
    29. November 2004
    Beiträge:
    15.711
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Stellungnahme von Super RTL

    Vorallem, welcher professionelle Raubkopierer tut sich das an die mit Einblendungen verseuchten Filme von Super RTL aufzunehmen um sie zu verhökern?

    Da ist der gang in die Videothek wohl einfachen um an gutes Quellmaterial zu kommen.

    BTW: Wo kann man die ganzen (Super) RTL Raubkopieen denn eigentlich kaufen? ;-)


    Und es regt mich auf das alle versuchen das neue Pay-TV ale Free-TV zu verkaufen. RTL und. Co. können ja gerne dicht machen und ein Pay-TV starten. Aber dann sollen sie es bitte auch so nennen.
    Alternativ können sie gerne weiterhin als Free-TV verschlüsseln. Dann aber alle auf EINER SmardCard (die in einem CI läuft) die es gegen eine EINMALIGE Zahlung gibt (so wie in Östereich).

    cu
    usul
     
    Zuletzt bearbeitet: 10. August 2006
  5. thomas_1

    thomas_1 Junior Member

    Registriert seit:
    2. August 2006
    Beiträge:
    121
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Stellungnahme von Super RTL

    Evtl. haben die Leute ja Bedenken vor den virtuellen Videorecordern im Netz?

    Müssen auch gegen kostenpflichtige Dienste wie Shift.tv und Save.tv schon etliche Prozesse gewonnen haben. Kostenlose Dienste wie Onlinetvrecorder.com sind erlaubt -> zulässige Privatkopie!

    Bei Onlinetvrecorder.com kann man übrigens Programme u.a. der Sender Sat1, RTL, RTL2, Kabel 1, Vox, MTV aufzeichnen und sich dann runterladen..

    Quelle: PC Welt 9_2006 ab Seite 98. Hier ist auch die rechtliche Seite genau dargestellt (Mit Aktenzeichen usw.)
     
  6. usul

    usul Institution

    Registriert seit:
    29. November 2004
    Beiträge:
    15.711
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Stellungnahme von Super RTL

    Möglich. Wobei ich auch dieses nicht ganz verstehe. Denn auch das erhöt die Reichweite des Senders.
    Und wenn es um das Vorspulen der Werbung geht, das kann man mit jedem Aufzeichnungsgerät. Und auch Dolphin wird die Aufzeichnung nicht verhindern können. Ich hoffe nämlich wirklich das sich auch die große Masse die sich alles gefallen läst ein generellen "nicht mehr nutzen können" von Recordern nicht gefallen lässt.

    cu
    usul
     
  7. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.227
    Zustimmungen:
    27.221
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Stellungnahme von Super RTL

    Die verschlüsselung hat überhaupt nichts mit dem Kopierschutz zu tun, das ginge auch ohne Verschlüsselung.
    Ach mit Verschlüsselung kann man problemlos aufnehmen da eine digitale Kopie von keinem Kopierschutz beeinträchtigt werden kann.

    Die haben absolut keine Ahnung was die da schreiben.

    Gruß Gorcon
     
  8. usul

    usul Institution

    Registriert seit:
    29. November 2004
    Beiträge:
    15.711
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Stellungnahme von Super RTL

    Stimmt. Aber nicht sicher.
    Ein sicherer Kopierschutz geht nur mit Verschlüsselung und entsprechend geschlossenen Systemen (Also Verschlüsselung die mit einem Alphacrypt läuft hilft hier auch nicht da dann, wie du schon sagtest, weiterhin das streamen möglich ist).

    Und merkwürdiger Weise ist es genau das was Dolphin liefern soll (Verschlüsselung und ein geschlossenen System) ;-)

    Darüber brauchen wir nicht zu reden ;-)
    Was soll man von einer E-Mail aufgrund einer Anfrage an den Sender schon erwarten können?
    Man kann ja schon froh sein wenn sich die Antwort auch nur ansatzweise auf die Frage bezieht.

    cu
    usul
     
  9. Eric el.

    Eric el. Platin Member

    Registriert seit:
    12. Juli 2004
    Beiträge:
    2.526
    Zustimmungen:
    650
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Stellungnahme von Super RTL

    das wissen wir aber der Zielgruppe 14-29 Jahren kann man das schon unterjubeln, RTL lügt doch nicht.
    Sämtliche Rechtfertigungen die sie bis jetzt von sich gegeben haben sind reine Märchen. Würden sie sagen das sie dem Zuschauer für kommende Inhalte Geld abnehmen würden wäre das in Ordnung, dann ist es keine Lüge. Aber ausgerechnet Wahrheiten wie geschlossene Systeme werden gern verschwiegen da die Zuschauer einen Ansatz für Diskriminierung sehen könnten.
     
  10. ChrSchn

    ChrSchn Gold Member

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    1.020
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Stellungnahme von Super RTL

    Nun, die Zielgruppe 14-29 Jahren ist doch die, welche schon der Musikindustrie mit illegal verbreiteten Songs bei Kazaa, eDonkey und Co. das Leben schwer gemacht hat. Diese jungen, technikaffinen Leute werden auch fürs TV einen Weg finden, an die Inhalte zu kommen OHNE dafür zu zahlen. Das Problem (also aus unserer Anti-Dolphin-Sicht!)dürfte eher die Zielgruppe 30-65 Jahre sein, die zwar die Sender ansieht, sich aber um technische Fragen meist wenig Gedanken macht und schon an der Programmierung eines Videorecorders scheitert. Die noch älteren werden vom Privat-TV ohnehin weniger angepeilt und auch angesprochen.

    Und ob RTL lügt oder nicht, ist ja auch eine Frage der Definition:
    Ist eine Lüge lediglich das Verbreiten von Falschaussagen oder beginnt die Lüge schon beim Unterschlagen von relevanten Informationen?!
     
    Zuletzt bearbeitet: 10. August 2006