Steigt der Rundfunkbeitrag weiter?

Anzeige

Der Spruch lässt sich so auch für andere Bereich von Covid bis Ukraine kopieren.......

 

Natürlich. Besonders ausgeprägt ist diese Ansicht aber bei der Haushaltsabgabe und nirgendwo sonst heißt es immer "wozu was bezahlen was ich nicht nutze". Die Beweggründe sind aber im Kern andere. Hass auf die ÖR, auf deren Journalismus, auf die f****g Behörde, die einem den Zahlungsbescheid für eine meist doch genutzte Dienstleistung schickt und das nach ggf. 20 Jahren for free. Da kann ich schon verstehen dass da mancher schäumt

 

Ich weiß....Ich habs auch so verstanden.
Für viele ist es halt eine furchtbare Sache, die HHA zu zahlen. Kommen mit den komischten Theorien daher, usw. Daher mein Vorschlag auch mit dem eigenen Thread, man kanns ja kaum noch lesen. Und natürlich gäbe es diskutable Dinge über ARD/ZDF, nur jeder Thread dazu verwandelt sich sofort in eine Diskussion über die Rundfunkgebühr.

Und ja, wenn jeder so denken würde, auch mit der Einkommensteuer, "ich zahl nur für das was ich nutze" sähe es hier traurig aus. Wenn man keine Kinder hat zahlt man nicht für den Kindergarten, wenn ich aber gern Schwimmen gehe fürs Freibad. Das wäre tragisch.

 

Da das öffentliche Rechtliche nicht verschlüsselt ist, bespaße ich ganz Europa, mit meiner Haushaltssteuer. Das Schweizer oder Östereichische Fernsehen ist aber verschlüsselt und für mich nicht erreichbar. Soviel mal zur "Gemeinschaft". Sowas wirkt sich natürlich auch auf die Höhe der Sendelizenzkosten aus, da diese für ganz Europa bezahlt werden müssen. Hier wäre, durch Verschlüsselung, einiges an Sparpotential.

 

Machen Briten übrigens auch! (Ja, ich weiß, Richtung Osten wirds schwieriger zu empfangen).

Die Diskussion bzgl der Verschlüsselung gabs hier auch schon hunderte Male und nein, günstiger wirds dann nicht. Im Gegenteil. (Aber brauchen wir hier nicht wieder anfangen).

Glaub, das mit dem österreichischen TV hat Gründe bzgl dem dt. Privat-Fernsehen. (Falls nicht, bitte verbessern). Es ist aber sehr leicht, es zu empfangen. Das nur mal nebenher. Es soll Leute geben, die britisches, schweizerisches, österreichisches, französisches und italienisches TV zu Hause haben ohne Schüssel.

 

Ich habe meinen Grundverdacht dazu schon häufiger geschrieben und der ist es, warum kein diskutieren mit den "Gegnern" der Abgabe lohnt. Es gab 2 zeitliche Momente, an denen plötzlich ein riesen Geschrei um die Haushaltsabgabe entstand, obwohl sie als GEZ schon zig Jahre in sogar höherer Gebühr existierte und bis auf die üblichen "ich habe gar keinen TV" Leute sonst keine Rolle als Aufmacher spielte. 2013, als das System umgestellt wurde und anhand der Einwohnermeldelisten auch die "Vergesslichen" nach 20 Jahren angeschrieben wurden vielleicht mal für den Empfang zu zahlen. Und 2015, als die AfD im Aufwind war und wie bei Diktaturen üblich zunächst die unabhängigen Medien/Journalisten angegriffen werden. Das steht in jedem Diktator Handbuch unter §1. Das war unter Hitler so, in der DDR und heute in Nordkorea oder Russland. Nichts ist für diese Leute gefährlicher als Pressefreiheit, nicht mal eine gegnerische Atommacht.

 

Es wird immer wieder so getan als wenn [hier bitte eines der üblichen Narrative eintragen] den Klimawandel selbst leugnen würden. Das ist unrichtig. Es geht um die Frage ob und welchen Einfluss der Mensch auf das Klima hat. Und darüber wird unter Wissenschaftler, Fachleute, Politiker und Interessenvertreter jeglicher Richtung aber auch in der Bevölkerung kontrovers diskutiert.

Popcorn hatte ich gestern schon genug. Ich genehmige mir jetzt eine Tüte Chips.

 

Und das Netzwerkdurchsetzungsgesetz hat wer in die Wege geleitet; die AfD?

 

Wo wird bestritten, dass der Mensch Einfluss auf das Klima hat ?

 

Genau wegen dieser Antworten habe ich meinen Grundverdacht. Strafrechtliche Hasskommentare und deren Entfernung/Meldung mit Zensur gleichzusetzen. Auch hier nochmal der Hinweis..."Meinungsfreiheit" Artikel im Grundgesetz lesen, ev. 2x oder ne Nacht drüber schlafen.