Start von Windows 8: Microsoft setzt alles auf eine Karte

Anzeige

AW: Start von Windows 8: Microsoft setzt alles auf eine Karte

dann nutze halt keine programme der jeweiligen desktop-umgebungen! nutze "normale" programme, die nicht von KDE oder GNOME abhängig sind!

achja? auch bei windows muss man viele umgebungen für diverse programme installieren wie 1000 versionen von .net zum beispiel. auch GTK und QT gibts für windows.

 

AW: Start von Windows 8: Microsoft setzt alles auf eine Karte

Nö, sicherlich nicht. Du kannst mir aber gerne erklären, was genau jetzt nicht mehr geht oder (mit ausnahme optische Eindrücke) anders ist? Argumente und Beispiel sind immer besser als andere einfach mal platt der Lüge zu bezichtigen.

1000 Versionen? Es gibt das Abwärtskompatible 3.5 (enthlät 1,2 und 3) und das neuere´4, bzw. 4.5 und beides ist bei WIN8 Standardmäßig dabei und auch aktiv. Da musst du dich um garnichts kümmenr und 1000 ist nicht nur maßlos übertrieben, sondern meilenweit an der Realität vorbei!

 

AW: Start von Windows 8: Microsoft setzt alles auf eine Karte

Ich behaupte, das wird auch niemals der Fall sein. Windows 9 kommt bestimmt, wenn auch vielleicht unter anderem Namen.

 

AW: Start von Windows 8: Microsoft setzt alles auf eine Karte

Mit Windows 8 will man Mac user zurück holen. Schaut aus wie das Launchpad

 

AW: Start von Windows 8: Microsoft setzt alles auf eine Karte

Na dann erklär mal.
Wo musst du bei Windows 8 anders arbeiten, als unter Windows 7 und co?

Bis auf das Startmenü hat sich bei Windows 8 in der Bedienung NICHTS geändert.
Und das Startmenü hat im Grunde nur ein anderes Design bekommen.

So wie es z.B. bei Unity auch der Fall ist.

Guter Witz.

Allein OOo und Firefox sind schon Programme die auf GNOME setzen.

Ändert aber nichts daran, dass es bei Windows eben nicht so schlimm ist, wie unter Linux.

.net ist übrigens integraler Bestandteil von Windows. .


Aber vielleicht solltest du auch mal alles lesen und nicht immer blind losmotzen.

 

AW: Start von Windows 8: Microsoft setzt alles auf eine Karte

Gerade die lachen sich einen Ast über die verzweifelten und lächerlichen Versuch von MS auch im mobilen Bereich endlich einen Fuss auf den Boden zu bekommen.

Meine Meinung: Windows 8 ist der Anfang vom Ende und Darth Ballmer wird nächstes Jahr seinen Hut nehmen müssen.

 

AW: Start von Windows 8: Microsoft setzt alles auf eine Karte

Ich Glaube das Größte Problem ist, das es meiner Meinung nach kein Betriebssystem für Tablets UND den gemeinen Heim PC geben kann.

Android ist auch nicht auf Maus angepasst.

Wie bekomme ich auf einem Tablet mit Win8 eine "rechte Maustasten" Funktion? Fingerunterschiede?

Ich glaube das sich Win8 auf Tablets und Smartfones sehr gut machen wird, aber im PC Bereich (der ja inszischen nur noch von Fortgeschrittenen Usern genutzt wird) nicht so prikelnd ist.

Aber das müssen wir sehen

 

AW: Start von Windows 8: Microsoft setzt alles auf eine Karte

Es gibt keinen einzigen Grund für ein Unternehmen, von Windows XP loszulassen.

Funktioniert super.

Alles andere ist eine gigantische Ressourcenverschwendung.

 

AW: Start von Windows 8: Microsoft setzt alles auf eine Karte

Einmal Mac - immer Mac.

 

AW: Start von Windows 8: Microsoft setzt alles auf eine Karte

Leider leider muss ich hopper hier Recht geben (auch wenn Linux != BSD).

Das OpenSource (OSS)-Lager wirkt nur noch wie ein unkoordinierter, zerstrittener Haufen. Schaut euch doch mal OpenOffice (OK, etwas OffTopic, aber ein gutes Beispiel) an. Ich glaube es war 1999, da gab es MS Office, Lotus SmartSuite, Corel WordPerfect, SoftMaker und StarDivision StarOffice. In diesem Jahr wurde StarDivision durch Sun übernommen. Erst wurden wir mit einer kostenfreien, dann sogar mit einer quelloffenen Version überrascht, OpenOffice war geboren und konnte gut mithalten. Die IBM begann dann plötzlich mit Lotus Symphony zu forken.

Aber dann, hauptsächlich durch die Übernahme von Sun durch Oracle, begannen die Streitigkeiten. Der nächste Fork entstand (LibreOffice), und es war klar, dass Libre der "Nachfolger" von Open sein würde. Blöd nur, dass ich vielen Freunden, Bekannten und auch Kunden noch kurz zuvor OpenOffice empfohlen hatte. Als ich dann mit Libre ankam, herrschte Verwunderung. OO war doch immer der Hit, zumindest bis jetzt.

Die ganze Story wurde aber durch die IBM noch toller. Symphony wird wieder eingestellt, die grafische Oberfläche wird an OpenOffice (inwzischen ein Apache-Projekt) übergeben. Das Ergebnis soll in OO 4.0 zu bewundern sein.

LibreOffice ist also der Nachfolger von OpenOffice, aber OpenOffice ist der Nachfolger (und theoretisch auch der Vorgänger) von Symphony.

Ehrlich, auf so ein Chaos hat doch kein Mensch mehr Lust. Auch ich bin Anfang des Jahres entnervt wieder auf MS Office umgestiegen.

Interessant übrigens, dass sich SoftMaker auf dem Markt gut gehalten hat und inzwischen auch für Android verfügbar ist. Leider fehlt aber diesem Office zu viel an Funktionen, bestes Beispiel sind Pivot-Tabellen, überall sonst seit Jahrzehnten Standard, hier nur auf einer ominöse Wunschliste.

---

Zu Linux im Speziellen: Linux läuft wunderbar. Auf dem Server, auf dem Smartphone, auf dem Receiver, auf dem NAS und wahrscheinlich noch in vielen anderen Bereichen. Aber leider nicht auf dem Desktop. Es ist schade, aber es ist so.


---

Ein Wort zu Windows 8: ich finde die Funktionen unter der Haube durchaus interessant. Aber die GUI ist einfach zu verkorkst. Es kann doch nicht sein, dass bei praktisch jeder Win-Version die Bedienung geändert wird, und dieses Mal auch noch in einem derartigen Umfang. Bis 2020 gibt es Updates für Win7, ich denke, ich bleib erstmal dabei.