Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Anzeige

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Schön das du meine Aussage sogleich bestätigst

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Unglaublich wenn man das so liest.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Wo siehst du eine "Bestätigung"? Es gäbe diese (sterbenden) Helden nicht, wenn es nicht Beführworter einer (in erster Linie für Helden) todbringenden Technik gäbe.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Sehr spannend:

How do you solve a nuclear disaster? - Video on msnbc.com

Zuerst lustiges Schiffeversenken, dann Fukushima und dann Texas, wo jemand in der Nähe eines riesigen Wasserreservoirs radioaktiven Müll versenken will.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Ein paar Neuigkeiten:

Das Kühlsystem von Reaktor 4 (der mit den vielen abgebrannten Brennstäben im Abklingbecken) war ausgefallen:

[Emergency] Coolant system of reactor 4 stopped | Fukushima Diary

Neustart soll nach etwa 5h erfolgt sein:

Water leakage of SFP of reactor 4 was recovered | Fukushima Diary

Zwischen 1:00 Uhr und 6:00 Uhr (12.4.) gibt es keine Videos:

fuku1live - YouTube

Auf davor fehlen z.T. Sequenzen

Die TBS/JNN Livecam ist z.Z. komplett schwarz (leichtes Rauschen zu sehen). Kann aber am Wetter liegen.

Ach ja, ein paar Erdbeben gab es auch (eins mit knapp 6,0)

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Auf diesem Video

http://www.youtube.com/watch?v=SugTexRvljo sieht man mehrere Lichtblitze...

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Das Video ist gerade bei Youtube aufgetaucht:

HUGE NUCLEAR EXPOSION IN JAPAN!! - YouTube

Echt oder Fake ? K.A. Seht selbst. Scheint vom Hafen aus aufgenommen zu sein.

Edit: Ist nicht Neues (altes Video):

Shocking NEW video of previously unseen EXPLOSION at Japan! - HD - YouTube

Dürfte sich um die Explosion einer Ölraffinerie in Chiba nach dem Beben handeln.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Laut "nano" auf 3sat gestern gibt es inzwischen erste Zahlen. Die Schilddrüsenkrebsrate bei Kindern in der Region um Tschernobyl lag damals angeblich zwischen 0,5 und 1,0%, das soll wohl schon viel gewesen sein.

In der Region um Fukushima soll sie jetzt bei 42,5% liegen, der Betreiber Tepco kommentiert das dahingehend, dass diese Kinder wohl zuviel Seefisch gegessen hätten.

Ausserdem hat die Regierung in der gesamten Region Messstationen für die Radioaktivität aufgestellt, diese zeigen die aktuellen Messwerte in großen Zeichen an, wenn man die Werte aber mit einem Messgerät kontrolliert, sind sie 5-10 mal so hoch. Die Regierung meinte darauf hin die Stationen sollen der Beruhigung der Bevölkerung dienen, die angezeigten Werte müssen daher nicht richtig sein.

Ohne Worte!
Da fällt mir echt kein Kommentar mehr zu ein.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Ohne das jetzt mildern zu wollen, handelt es sich bei den 42,5% wohl nicht um die Krebsrate, sondern um die Rate an Knoten oder Zysten, die bei Kindern in der Schilddrüse festgestellt wurden. Die Gefahr ist hier natürlich höher gegeben, dass sich später ein Karzinom bildet.
Ich möchte aber nochmals unterstreichen, dass ich den Umgang der japanischen Behörden hier keinesfalls gut heiße.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Man führte den hohen Wert auf technisch bessere Untersuchungsmethoden zurück, und will jetzt eine Vergleichsuntersuchungsreihe starten - in Nagasaki.

Gefragt warum man ausgerechnet in dem Gebiet die Untersuchung durchführen möchte, in dem damals eine Atombombe gezündet wurde, hiess es, nur die Ärzte dort hätten die entsprechende Ausrüstung.

Aber wie gesagt, es wurde schon direkt beim veröffentlichen der Ergebnisse erklärt, die läge nicht an der Belastung des Bodens, sondern müsse auf Fisch zurückzuführen sein, von dem die Kinder wohl zuviel gegessen hätten.

Ansonsten hat Tepco ja jetzt auch die fehlenden Zeitabschnitte was die Strahlenmessung anging veröffentlicht. Da hatte man wohl vorher ein paar Spitzen entfernt. Weil man sich die zum Teil extrem hohen Messwerte nicht erklären konnte, hat man sie kurzerhand zu Messfehlern erklärt und entfernt. Wie gesagt, zu der Informationspolitik fällt einem nicht mehr viel ein...

klick