Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Anzeige

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Das berühmte Restrisiko. Nun hat man uns jahrelang erzählt, daß die Anlagen so gebaut wurden, daß die Wahrscheinlichkeit für einen GAU bei 1 in 100.000 Jahren liegt. Tatsächlich haben wir aber in den letzten 50 Jahren schon 5 GAUs und darüber hinausgehend gehabt. Das ist doch kein statistischer Zufall und die alten Berechnungen gelten immer noch, die Restrisikoberechnungen sind einfach falsch.
Nun wird behauptet die neuen Kraftwerke seien sicherer, aber fünf mal in 100 Jahren wäre keineswegs beruhigender zumal wenn man die Anzahl der Reaktoren erhöht und damit die Wahrscheinlichkeit eines GAUs wieder erhöht.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Du hast die richtigen Erkenntnisse, ziehst aber immer wieder die falschen Schlüsse daraus .

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Der Kontruktionsmangel bezog sich auf die nicht Standortangepasste Übernahme der US-Unterlagen. Ein Blick auf die Geschichte der Tsunamis an Japans Ostküste hätte genügt, um die möglichen Wellenhöhen zu erkennen. Spätestens seit dem Sumatra-Beben sollte doch bekannt sein was möglich ist, und eine Überprüfung stattfinden. Aber da waren sich die Japaner wohl zu sicher.
Wenn danach die Konstruktion zu teuer wird, mu0 man das eben schlucken oder einen anderen Standort wählen.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Bereits 1964 waren US Regierungsmitgliedern mögliche gravierende Sicherheitsmängel von Siedewasserreaktoren bekannt. Siedewasserreaktoren des Typs, wie die, die nun in Fukushima verunfallt sind. Diese Warnungen wurden aber fortlaufend ignoriert.
1966 versuchte die Reaktorsicherheitskommission der US Regierung ein Neudesign dieses Reaktortyps durchzusetzen, um die Sicherheit zu erhöhen. Der Hersteller, General Electric, verweigerte dies jedoch.
General Electric hat auch 3 Reaktoren in Fukushima errichtet (die ersten beiden sowie Block 6 wurden von General Electric gebaut, Block 3 und 5 von Toshiba und Block 4 von Hitachi).
Ein Wissenschaftler wird in dem genannten Flim zitiert mit den Worten: “Wir haben festgestellt dass unsere theoretischen Berechnungen mit der Realität nicht sonderlich übereinstimmen. Aber wir konnten nicht einfach hergehen und vor der Öffentlichkeit zugeben dass all die Sicherheitssysteme mit denen wir die Menschen beruhigen möglicherweise nichts taugen.”
Das war das Jahr, in dem Fukushima 1 (Daiichi) in Dienst gestellt wurde.
[URL="http://www.anti-atom-piraten.de/2011/03/seit-1971-versagen-des-notkuhlsystems-beim-reaktortyp-fukushima-als-designfehler-bekannt/]weiterlesen[/Url]

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Was ist der richtige Schluß?

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Ganz gleich welche Fehler und Versäumnisse man noch aufdeckt werden. Der grundlegende Fehler wurde schon vor dem Bau der AKWs in Fukushima gemacht. Nämlich diese Stelle für den Bau der AKWs zu wählen, dem Pazifik zugewandt, praktisch auf den vier techtonischen Platten innerhalb den pazifischen Feuerrings. Naja, die USA haben ja auch zwei AKWs direkt am Pazifik stehen. Ich bin mal gespannt, wie lange das noch gut geht.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Manche haben echt zuviel Zeit: Minecraft

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Du meinst natürlich diejenigen, die sowas erst in Foren weiterposten um sich DANN genau darüber aufzuregen...?

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Wenn ein Autohersteller ein Auto mit Atomantrieb konstruieren würde, würde ich sogar darauf bestehen, dass das Auto bei einem Unfall mit Tempo 200 nur ein paar Beulen abbekommt. Ganz egal, wie hoch der Verkaufspreis dann wäre.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

[ ] Dir ist aufgefallen, daß es garnicht darum ging, ob ein Auto mit Atomantrieb ausgestattet ist.