"Stand-by-Schaltungen sollten verboten werden"

Anzeige

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Naja was ist wohl besser?

Eine Funksteckdose die wenige mW verbraucht?

Oder Receiver, Fernseher, DVD Player und co die im StandBy laufen?

 

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Nehmen kaum messbar Strom und eine für mehre Geräte.

 

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Alle Stand-By Schaltungen zu verbieten ist technisch kaum zu realisieren. Man denke an unzählige DVD-Recorder und Digital-Receiver mit Festplatte. Um mit diesen Geräten aufnehmen zu können, müssen diese eine Stand-By Schaltung haben. Ist diese nicht vorhanden, ist keine Aufnahme möglich.

 

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Es wäre wohl sinnvoll den Standby auf 1W zu limitieren und zusätzlich einen Netzschalter anzubieten.

 

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Man könnte sich auch Anzeigen wie die Uhrzeit in Standby sparen.
Hat doch jeder sowieso eine Uhr.

 

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Das ist in meiner Mietwohnung bereits enthalten....als ich dort einzog, dachte ich erst, einige Steckdosen wären kaputt. Kein Strom. Dann wunderte ich mich über 2 Lichtschalter, obwohl an der Decke nur 3 adrige Kabel herausguckte. Nun bekam ich das Gefühl, dass der 2. Schalter für Steckdosen gedacht ist und probierte es aus. Tatsächlich waren 3 x 2er Steckdosen im Wohnzimmer getrennt geschaltet. Eine für Dauerstrom und der andere mit dem Lichtschalter verbunden und das an jede Stelle. Klasse Idee...das muss man im Gesetz vorschreiben. Seitdem hatte ich 100 Euro weniger Stromrechnung.

 

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Stimmt schon. DVD-Recorder, Digital-Box, vielleicht noch ein alter VHS und alle haben ne Uhr . Stehen aufeinander und man bräuchte eigentlich keine Uhranzeige bei allen Dreien.
Wäre vielleicht eine Option, die Stand-By Uhr abschaltbar zu gestalten. Dann wäre das Display dunkel. Ergo: Weniger Leistungsaufnahme.

 

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Gibts aber alles schon.
Mein Videorecorder (AIWA) hat ne Stromsparschaltung die im Standby alles deaktiviert (also auch die Uhr).

SupendtoDisk. PC kann komplett vom Strom genommern werden und ist dann trozdem wieder schnell da (so wie vorher mit allen geöffneten Anwendungen).
Sowas sollte sich bei SetTopBoxen auch machen lassen (zur Not auf ner billigen SD Karte).

Auch das gibts schon. Bei meiner alten Grundig Röhre springt nach XX Stunden Standby automatisch der mechanische Netzschalter raus.
Sinnvolle Sache. Mein Receiver schaltet sich eh nach 90 Min. ohne Tastendruck automatisch aus. Ohne Videosignal geht mein TV nach einigen Minuten in den Standby. Und dann nach einigen Stunden komplett vom Netz.
Schlafe ich vorm TV ein dann ist morgens alles aus. Und das ohne das ich vorher dran denken muß irgendwelche Sleep Timer zu aktivieren.

Geben tuts das also alles schon. Nur bauen die Firmen sowas nicht mehr ein weils ein par Cent mehr kostet. Und Geiz ist ja Geil.

Da hattest du ja Glück. Schön wenn ein Installateur mal mitdenkt

cu
usul

 

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Doof ist auch das in neueren Festplattenreceivern die Festplatten dauernd läuft.
Warum?
Bei meinem 7 Jahre alten springt die doch auch in Sekunden an wenn sie gebraucht wird......

 

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Was verbraucht mehr Energie - die selbstleuchtende Uhr oder zum Zeitablesen jedesmal das Licht einschalten?