"Stand-by-Schaltungen sollten verboten werden"

Anzeige

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Na und, selbst wenn mein Lieblingsgerät keinen Netzschalter hat, würde ich es mir kaufen,
dafür gibt's ja schaltbare Steckdosen.

Gruß Markus

 

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Und da benutze ich eine Leuchtstoffröhre weil ich eine von den "verdunkelten" Wohnungen habe und den ganzen Tag wenn ich zu hause bin Licht an haben muss.
Leuchtstoffröhren haben wenigsten genug Helligkeit und es gibt sie im Farbton Tageslicht.

 

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

ESL bzw. Kompaktleuchtsotfflampen was sie ja eigentlich sind gibt es auch in verschiedenen Farbtönen.

Unter anderem auch in 6500 K was Tageslicht ist.

 

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Mein Problem ist, komme ich in Haushalte die ESL benutzen kommt es mir immer so vor als ob da Kerzenlicht benutzt wird.
Das ist mir nix.

 

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Jup, ständig hinter den Möbeln rumkriechen oder hässliche Steckdosenleisten im Weg liegen haben

cu
usul

 

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Also ich hab nur nen kleinen Knopf liegen den ich drücken muss.

http://www.qs-tec.de/grafik/moneysaver.jpg

 

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Klar geht auch. Bei Neubau kann man die Steckdosen (gleich nen paar mehr in die üblichen Ecken (HiFi, PC usw.) legen) auch per "Lichtschalter" schaltbar machen (z.B. auch sinnig für Untertischboiler in der Küche (Da hab ich hilfsweise nen Funkschalter um ihn nur bei Bedarf anzuschalten)). Sieht dann noch einwenig schöner aus.

Nur beim DVD-Player kann man es sich wirklich nach dem Netzschalter aussuchen. Denn ob ich den Billigplayer kaufe oder den anderen mit Netzschalter ist denn ja egal.

cu
usul

 

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Man sollte die Standby-Schaltungen aber auch nicht unsinnig verteufeln. Die Startzeiten einiger Geräte (z.B. Mediareceiver) sind zu lang, um schnell mal reinzuschauen. Alternative zum SB wäre dann nicht komplett aus, sondern komplett anlassen und nur Ton/Bild weg. Beim PC genauso. Ihn jedesmal komplett hochzufahren, dauert mir einfach zu lang. Also schalte ich ihn in den Ruhezustand, wenn ich fertig bin. Spart gemmessene 100 Watt, ist aber eben nicht komplett aus. Wenn es den Ruhezustand nicht gäbe, müsste ich die Kiste dauernd durchlaufen lassen, da ich öfters mal kurz ran muss.

Was fehlt, sind intelligente SB-Schaltungen, die nach längerer Nicht-Aktivierung komplett ausschalten und per Tastendruck wieder geweckt werden müssen. Oder SB-Schaltungen die extrem wenig Strom brauchen. Z.B. wenn sie nur alle Sekunde mal für ein paar Millisekunden "nachschauen", ob sie gebraucht werden. Ideen gibt es sicher genug. Strom bzw. Energie sparen kann man an vielen Stellen in ganz anderen Dimensionen

 

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Die gehen doch per Funk?
Meine jedenfalls.

 

AW: "Um höhere Energieeffizienz zu erreichen, sollten alle Stand-by-Schaltungen verbo

Funk-Steckdosen um SB-Schaltungen zu sparen? Die sind doch selbst welche