Stabile SAT-Antenne für 2 Fibre LNB gesucht

Anzeige

Nicht, dass das missverstanden wird: Ich würde niemandem, der auch nur im entferntesten an Multifeed denkt, zu einer Fuba raten. Ganz im Gegenteil hatte ich oft genug mit dem Argument ungünstige Multifeed-Option von Fuba DAA (bzw. Astro ASP / Wisi) abgeraten. Nur hatte ich selbst den Fehler gemacht, Multifeed vorschnell auszuschließen. Dann war die Fuba nun mal da und mir zu schade, denn stabil ist das Teil, um sie ein Opfer von Obsoleszenz werden zu lassen. Der Hinweis darauf, wie ich mir eine Elevatiosanpassung zurechtgebastelt habe, ist für Leute in ähnlicher Situation gedacht.


Sofern ich es richtig verstanden habe, gibt es beim TE die durch starken Wind hervorgerufenen Ausfälle erst seit dem Wechsel auf die schwereren / größeren (> Windlast) Fibre-LNBs. Dann sollte sich mit einer Stabilisierung des Feedarms der alte Zustand wiederherstellen lassen. Fallls lieber gleich neu gekauft werden soll, schließe ich mich der Empfehlung für Gibertini SE an. Die inzwischen in sich höhenverstellbaren Halter erleichtern die Anpassung.


Nachtrag:

Für 13° / 19,2° reicht die kurze Schiene > aus dem ausgesuchten Shop: Klick. Inzwischen sollte aber mit dem erwähnten neuen Halter geliefert werden. Noch ein Link, wie das aktuell aussehen sollte: Klick 2.

 

Bei zwei Satelliten ist es noch möglich, die Befestigungslöcher in Langlöcher aufzufeilen und die Schiene gekippt zu montieren. Ansonsten empfehle ich unbedingt die höhenverstellbaren Schellen.
Die von Fuba vertriebene Telesystems-Antenne gefällt mir wegen der Kunststoff-AzEl-Halterung nicht. Außerdem hat der Drehpunkt für die Elevationseinstellung zu viel Spiel, so dass man sich beim Justieren der Elefation den Azimuth wieder verdreht.

 

Die Gibertini-Antennen sowie die Multifeedhalterungen gibt es untern diversen Labeln, so auch unter TRIAX. Die Multifeedschiene mit 2. Halter von triax.at als MFU 1 Set

EDIT: Mitte Vorarlberg errechnen sich für die Gibertini SE 100 folgende Brennpunktabstände für 13° Ost und 19,2° Ost:
94 mm Azimut
8 mm Elevation

Damit reicht an diesem Standort auch die kürzere Schiene aus.



Bildquelle: Satshop Heilbronn

 

Auch diese Schelle ohne Höhenverstellung.

 

Die Langlöcher der Novaro-Schienen lassen m. E. die erforderlichen ~5° Kippstellung auch ohne Nachfeilen zu. Somit sollte eine brennpunktoptimale EL-Einstellung für ein 6,2° Duofeed selbst mit nicht verstellbaren Standardhaltern klappen.

 

An meiner Gibertini 100 musste ich die Löcher auffeilen, um die unterschiedliche Elevation ohne höhenverstellbare Schellen hinzubekommen. Inzwischen habe ich die höhenverstellbaren Schellen (und mehr montierte LNBs).

 

Auch wenn der TE wohl eine 100er zu kaufen gedenkt, möchte ich noch ergänzen, dass man bei Triax auf die teilweise abweichenden Größenangaben achten sollte:

75er Gibertini SE > Triax Fesat 85 HQ
85er Gibertini SE > Triax Fesat 95 HQ

Nur für die 100er bleibt es bei 100.

 

Ich gedenke das zu kaufen was hier als "gut einstellbar" und "Preis-Leistung OK" eingestuft wird
Gerne auf 85cm wenn Ihr der Meinung seit das damit ein optimales Ergebniss zu erreichen wäre. (Die Windangriffsfläche wäre damit deutlich geringer) Ich fasse mal den Einkaufszettel zusammen:
Gibertini SE 85 Premium Sat-Antenne (vormontierte Premium Qualität in, 99,00 €
Nowaro LS-40V3-2 höhenverstellbare 2-fach Multifeedhalterung (Gibertin, 23,90 €

Jemand Einwände, das so für die Fibre LNBs zu verwenden ?

 

Frag nach Tauben-Spikes



Und mach davon auch ein paar oben auf die LNBs quer drauf ... sonst kommen die Vögel und picken dir die Hauben kaputt.
Gerade gehabt ... Freitag, püuktlich 16.30 Uhr, Krankenhaus Totalausfall für ca. 800 Leute dort ... Vogel AUF dem LNBs hat nach unten weg die Membran wohl kaputt gemacht (habe das LNB noch hier, sieht genau so aus wie vom Vogelschnabel).
Die neuen optischen LNBs haben daher jetzt eine dicke, weiße extra Kappe mit im Lieferumfang die man vor diese dünne rote Membran aufklicken kann... Problem ist nur das man diese kaum drauf bekommt richtig und wie es mit dem "Empfang" dann ausschaut (wie viel weniger "Empfang") habe ich noch gar nicht getestet .. wird nicht sehr viel ausmachen und dürfte auch nicht groß eine Rolle spielen.

Aber Vorsicht ist immer besser, mit diesen Spikes kann man da schon was anfangen.

P.S. die Stromkabel bei dir euch sind nicht UV-beständig ... was habt ihr für Netzteie für die beiden optischen LNBs ? Sicherlich 2x das orig. Netztekil ... das ist schnell kaputt, China Mist !!! Ich mach das bei 2 LNBs immer mit einem sehr guten Netzteil von Jultec (JNT19-2000) , leg ein UV-beständiges Koaxkabel raus an einen nicht feuchten Platz und splitte dort mit einem nicht diodenentkoppelten Verteiler (Kahtrein EBC110) auf 2 Ausgänge zu je einem LNB-Stromeingang ... würde sogar 3 oder 4x gehen mit dem 2. Ausgang vom JNT-Netzteil oder einem entsprechend anderen Verteiler ... das JNT gibt 2000mA raus und laut der Triax-Homepage die ich über die erste Google Suche grad gefunden habe braucht ein optsiches LNB:
Stromaufnahme DC: <450 mA


P.S.



Wo sitzen bei euch die optischen Dämpfungsglieder ? Die gehören nach draußen direkt an den LNB-Ausgang !!!!



Und dann die Abdichtung darüber die orig. beim optischen LNB dabei ist ..


Außerdem sehe ich bei der hinteren Antenne bei dir auf dem Bild kein Erdungskabel ... wo die sitzt, wenn dort keine extra Sicherung über Fangstangen z.B. ist, muss ein Erdungskabel MINDESTENS zu sehen sein an dem Antennen-Halter .. abgesehen davon das dann dahinter noch passende Kabelverlegung und der Potentialausgleich mit ran muss.
Und natürlich auch das Stromkabel das da raus geht entsprechend gesichert sein muss:


auf dem Bild fehlt ein PA-Kabel auf den Kathrein KAZ .... und das PA-Kabel raus zum Antennenmast (da Fangstangen-geschützt muss der mit in den PA) und zum Verteiler...

 

@satmanager:

Frage zum von @Dipol in #13 eingestellten Bild bzw. zum ersten aus meinem zweiten Link aus #11: Dieses Bild zeigt noch den schmalen, aber nicht höhenverstellbaren Halter. Meiner Erinnerung nach kam dieser schmale, fixe Halter, mit dem heute noch die Antennen ausgeliefert werden, früher als der höhenverstellbare auf den Markt, und in dieser Zwischenphase wurden die Schienen mit diesem Halter ausgeliefert. Inzwischen gehören zu den Schienen aber die höhenverstellbare Halter (drittes bzw. viertes Bild aus dem Link). Richtig?