Sprache mit Sternchen: Grüne wollen den Gender-* ganz groß rausbringen

Anzeige

Auf dem Walk of Shame.

Meinst du, Pansen sind gefärbt?

 

Ich habe heute einen Ausschnitt von Angie im Radio gehört. "Liebe Bürger und Bürgerinnen, Soldaten und Soldatinnen, ..."
Wenn die noch 3 weitere Gruppen begrüßt hätte, wäre die morgen noch nicht fertig. Man kann es auch übertreiben mit der Political Correctness. Schaut euch die Franzosen an, die sind nicht so bekloppt. Ist in einer Gruppe von Personen auch nur ein Mann zugegen, dann nimmt man die maskuline Form der Grammatik. Sind's nur Frauen, dann die feminine. In Frankreich stört das kein Schwein. Nur bei uns gibt's ein paar Weltverbesserinnen, die entweder zuviel Freizeit haben, profilierungssüchtig sind, oder keine anderen politischen Themen haben, und sich daher mit so einem Schwachsinn beschäftigen können. Zur Schlechtschreibreform wurde doch die Form "KollegInnen, FreundInnen, SoldatInnen, ..." eingeführt, und das hat sich genauso wenig durchgesetzt, weil's schlicht den Lesefluß bremst. Die Form sieht man heute nur noch bei einigen grün angehauchten Lehrkräften, die das aus ideologischen Gründen meinen verwenden zu müssen.

 

Wenn dann wäre es aber besser gleich generell im Plural die maskuline Form zu verwenden.

Ansonsten kann es nämlich schnell peinlich werden wenn man in einer Gruppe einen Mann übersieht oder einen Mann sieht wo keiner ist.

 

Ich könnte mir gut vorstellen, dass ein*e Kurs*in in Femininsprech, Erfolg*in haben könnte. Selbst die Grün*innen, die in Ortsvereien*innen auf dem Land Mitglied*innen sind, sollte den Femininsprech lernen, da nicht selbstverständlich. Ich überlege, ob man Anton*in Hofreiter*in, die wandelnde Empörung, als Dozent*in gewinnen könnte.

 

Unser Genderkauderwelsch wird bestimmt ein komisches Highlight im Deutschunterricht späterer Generationen sein. Fehlt noch ein entsprechender Literaturklassiker aus der heutigen Zeit. Vielleicht ein prägnantes Gendergedicht?

 

"Ich sei, gewährt mir die Bitte, das Gendersternchen in der Mitte"

 

Ich hoffe und glaube das diese * und _ Idee nichtmal soweit schafft.

 

Nach dem Unsinn des xyzInnen.Sprechs, das dann aber nur halbherzig in Form einer positiven Diskriminierung gelebt wird, denn wer unserer politisch korrekten Politiker oder Politekerinnen spricht denn schon von Straftäterinnen, Verkehrssünderinnen, Steuerhinterzieherinnen, ... ?
Dann haben die Bedenkenträger plötzlich gar keine Probleme, wenn die Sprachform bei negativ geprägten Ausdrücken dann nur in der diskriminierenden männlichen Form genutzt wird.
Eine Bekannte aus der Studienzeit brachte das mal auf den Punkt: "Ich bin für Gleichberechtigung - wenn ich etwas davon habe".

Gerne versucht man politische Ziele des Genderpopulismus auch über politischen Druck herzustellen, wie hier in NRW beim Versuch, die Umbenennung der Studentenwerke in Studierendenwerke auf Kosten der Studentin bzw. Studenten zu verordnen:
http://www.derwesten.de/politik/das-studentenwerk-ist-frauenfeindlich-id10302065.html

Wobei dieses Kunstwort sogar noch sprachlich ungeeignet ist, da der Student und die Studentin beim Verlassen des Hörsaals, der Bibliothek,... auch beim Espressotrinken im Café am Markt noch dieselbe Personengruppe bleiben, die Studierenden aber nicht mehr dieser Zustandsbezeichnung entsprechen, weil sie eben gerade nicht studieren.

Gnade - haben wir eigentlich keine richtigen Probleme ?

 

Oder umgekehrt ausgedrückt: Spätestens beim Koffer tragen oder Reifen wechseln werden selbst härteste Kampfemanzen oft lieber wieder zu ach so hilflosen, kleinen Mädels.

 

Man muss da echt viele kommunale Grünenpolitiker in Schutz nehmen, da kenne ich selbst einige die ich unterstützt habe. Was die Bundespartei da abzieht, ist nur noch lächerlich. Merkel hat ihnen alle handfesten Themen geklaut, jetzt geht es nur noch mit Klamauk a la Veggieday und "Gendersternchen". Nur der Özdemir kann einem leid tun, der scheint nämlich tatsächlich an ordentlicher Politik interessiert.