Sportrechte: BR-Intendant verteidigt Millionen-Ausgaben

Anzeige

AW: Sportrechte: BR-Intendant verteidigt Millionen-Ausgaben

Also ich bin froh, dass ich die CL im ZDF sehen kann.
Endlich mal ein Gegewert für meine Zwangs-Gebühren !
Und über Wintersport freue ich mich ebenso.

Ich habe eh den Eindruck, dass das Program der ÖR - abgesehen von den
viele Talkshows - viel besser geworden ist, als noch vor 10 Jahren.
Super finde ich auch den Verzicht auf Werbung nach 20 Uhr.

Aber wer meckern will, der findet auch was zum Meckern.
Ich halte es da mit dem alten Peter Lustig. Der sagte immer, man könne
jetzt abschalten.
Den Tipp sollten sich so einige auch mal zu Herzen nehmen.

In diesem Sinne...

 

AW: Sportrechte: BR-Intendant verteidigt Millionen-Ausgaben

Himmelweiter Unterschied.

Ein gebührenfinanzierter ÖR sollte sich nicht an einem Poker um derartige "Rechte" beteiligen (dürfen).

 

AW: Sportrechte: BR-Intendant verteidigt Millionen-Ausgaben

Ich hoffe sehr, das war Ironie. Mir laufen zu viele Krimis, zu viele Talkshows und zu viele schlechte Serien (Geschmackssache) im öff. rechtlichen TV. Ich sage aber nicht, die sollen damit aufhören. Ich kann umschalten, wenn es mir nicht passt. Und sich ärgern, dass eine bestimmte Sendung ausfällt, finde ich persönlich bei dem breiten aktuellen Angebot auch irgendwie albern. In einem Punkt muss ich vielen Postern hier aber Recht geben. Die Wintersportberichterstattung geht gar nicht. Es kann nicht sein, dass ein Hauptsender den ganzen Tag fixiert auf eine Sache ist. Das kann man auf Sky Bundesliga machen, die senden 24 Stunden am Tag Bundesliga. Ausserdem ist die Berichterstattung nicht besonders gut, weil man sich nicht auf wenige Dinge konzentriert, die man dann richtig überträgt, sondern man zeigt viele Schnipsel von vielen Sportarten. Ich denke da an Bob oder Rodel z.B. Da werden immer nur die Besten gezeigt und man sieht oft garnicht, warum die anderen Nationen so weit hinterher fahren. Da muss ich dann wieder auf Eurosport zurückgreifen und dann muss man die Berichterstattung grundsätzlich in Frage stellen.

 

AW: Sportrechte: BR-Intendant verteidigt Millionen-Ausgaben

Warum denn nicht? Weil der ÖR gebührenfinanziert ist, ist das ja noch keine Begründung - es reicht lediglich als Schlagwort.

 

AW: Sportrechte: BR-Intendant verteidigt Millionen-Ausgaben

Wenn ich dann auch nicht mehr für diesen Wahnsinn blechen müsste wäre das kein Problem.

 

AW: Sportrechte: BR-Intendant verteidigt Millionen-Ausgaben

Um mir dann etwas anzuschauen was mich nicht interessiert? Bullshit!

Warum? Es soll durchaus Menschen geben, die gezielt fernsehen und bei denen die Glotze nicht "einfach so" läuft.

Eben.

 

AW: Sportrechte: BR-Intendant verteidigt Millionen-Ausgaben

Der Erwerb von Sportrechten gehört sehr wohl zur Grundversorgung, aber nicht in diesem Umfang. Zehn Stunden Wintersport an einem Stück gehen deutlich darüber hinaus.

 

AW: Sportrechte: BR-Intendant verteidigt Millionen-Ausgaben

Richtig. Wobei ich das aber nicht auf den Wintersport beschränken würde.

 

AW: Sportrechte: BR-Intendant verteidigt Millionen-Ausgaben

Da wird es - je nach Sportinteresse - unterschiedliche Ansichten von vielen "Programmdirektoren" geben

 

AW: Sportrechte: BR-Intendant verteidigt Millionen-Ausgaben

Gebührenfinanziert schließt einen "Markt", auf den hier verwiesen wurde, aus.
Sie werden schließlich zwangsläufig erhoben und nicht als Nachweis der Nachfrage nach einem gewissen Angebot (in dem Fall Übertragungsrechte von Sportveranstaltungen).

Gebühren sind nicht dazu da, den Rechteverwertern satte und vor allem langfristig sichere Einnahmen zu verschaffen.
Sollen die mal ohne diesen Topf pokern, dürfte gut für die Preise sein.