Sportdigital1+

Anzeige

AW: Sport1+

Sorry.. aber ich sehe das halt etwas anders....

Ein Sender wirbt mit damit die Liga XY zu zeigen. Das bedeutet aber nicht, dass das dann jedes Wochenende zig Spiele gezeigt werden. Oder die seines Lieblingsteams.

Gerade ein Sportsender sollte ein ausgewogenes Programm haben (gut.. in D unmöglich...). Und sich nicht nur auf eine Sportart und zwei Ligen fokussieren.

Ich glaube es liegt schlicht und einfach an der Erwartungshaltung von vielen. Die rechnen dann damit, einen Haufen Spiele sehen zu können und sind dann enttäuscht, dass man "nur" zwei oder drei sieht. Damit hat man doch mit 5 und mehr gerechnet Und dann hat der böse Sender auch noch die Frechheit nicht das Lieblingsteam zu zeigen, sondern in deren Augen ein langweiliges. Dass der Sender letztlich die Entscheidung trifft, stößt dann natürlich auf Unverständnis.

Ist es nicht so, wenn ein Sender die Rechte an einer Liga einkauft, dann gibt es hier gewisse Bedienungen. An der Anzahl der Spielen, zu welchen Uhrzeiten. Die Ligen legen ja auch noch fest, welche Spiele gezeigt werden dürfen. Es ist also nicht so, dass man wahllos zig Spiele zeigen kann.

Im Sportdigitalthread warte ich jetzt auf die Beiträge, dass an einem Samstag nicht ein Spiel aus Australien sondern aus Japan kommt, obwohl das aus Down Under ja viiiiiiiiieeeeeeeelllll spannender ist, als das aus Nippon......

 

AW: Sport1+

Ich würde die Kritik ja verstehen, wenn Sport1 sich bewusst gegen Top Partien entscheiden würde, obwohl zu der Zeit nichts anderes läuft. Da es aber nun einmal zeitgleich anderen Top Sport (z.B. entscheidende Runden eines 1000er Tennisturniers) gibt, hält sich mein Verständnis in Grenzen.

 

AW: Sport1+

Also ich lese hier als Ersatz ständig etwas von einer zeitversetzten Alternative. Dagegen lese ich bei sonstigen Sportfans nie etwas von zeitversetzt, sondern immer live, live und nochmals live. Auch auf der nicht offiziellen Facebook- Seite auf Sport1+. Dort wird doch genauso abgelästert, warum man nicht dieses Tennisevent/ Paarung umfangreich zeigt.

Wer gönnt hier anderen nicht seinen Sport?

Wie ich und andere hier schon mal anmerkten, ist es eben nicht nur auf diesen einen Spieltag bezogen. Zudem wurden schon vier Spieltage aus der Ligue 1 und ein Spieltag aus der Serie A von mir für diese Saison gepostet. Zudem haben wir die Erfahrungen aus der letzten Saison, daran wird sich wohl nichts ändern.

Topspiele gehören ohne Wenn und Aber gezeigt, egal ob live oder zeitversetzt. Genauso wie andere wichtige Sportrechte umfangreich gezeigt werden sollten, egal ob live oder zeitversetzt. Mehr gibt es dazu auch nicht zu schreiben.

Ja, hat man ungefähr, wenn du es genau wissen willst. Lese dir mal die damalige Pressemitteilung durch. Vor allem mit Paris/ Ibra oder Monaco/ Falcao wurde besonders geworben.

Und wenn man letzte u.a. nur 12X Lyon, 14X Lille oder 4X Bordeaux übertragen hat, dann zeigt es doch ganz deutlich, wo es hapert.
Btw. Monaco wurde auch nur 17 X übertragen.

Gegenüber Rugby dennoch aber überlegen bzw. bevorzugt.
Und so wenige schauen sich die Ligue 1 sicherlich nicht an, weil u.a. mit Paris oder Monaco eben Attraktionen vorhanden sind. Es gibt ja nicht nur Fußballromantiker, die diese Teams wegen ihrer Oligarchen komplett ignorieren.

 

AW: Sport1+

Zitat von BerlinHBK:
Ist in den Staaten ja auch so. Spiele/ Begegnungen die es dort nicht in die Prime Time schaffen, werden halt am nächsten Tag zeitversetzt in Erstausstrahlung angeboten.

Welche Sender in den USA machen das so und welche Sportart(-en) betrifft das?

Sorry, ich frage nur interessehalber. Ich weiß zwar so ungefähr, welcher Sport auf welchem US-Network zu finden ist, aber gibt es da wirklich nennenswerte zeitversetzte Erstausstrahlungen? Ich bin leider nicht so tief in der Materie, um das zu beurteilen.

Auf jeden Fall schon mal danke für deine Antwort, BerlinHBK.

Gruß
Martin

 

AW: Sport1+

Sport+ 1HD zeigt was es zeigen kann, und bei einen Kanal kann man eben nicht alles sehen.Die 1000 Masters Tennis Turniere haben eben Vorrang, Fussball wird noch genug laufen in den nächsten Wochen und Monaten.
Sat Freunde können auch andere Pay Tv Anbieter abonnieren, wenn man mehr Live sehen will.

 

AW: Sport1+

@martin_ger

Ich bin da auch nicht so mit der Materie der US-Sender vertraut. Aber ich weiß, dass bsp. ESPN A einige zeitversetzte Erstausstrahlungen (NFL, NHL) schon damals angeboten hat. Wenn bsp. am Sonntag dieses und jene Topspiel bsp. aus der NFL live übertragen wurde, wurde am Mo noch das eine oder andere (könnten sogar bis zu zwei gewesen sein) vom Sonntag in Erstausstrahlung zeitversetzt hinterher geschoben. Bei der NHL oftmals halt auch wegen der Kollision mit anderen Live-Sport (bsp. wegen der NFL oder sonstigen College Sport).

Zwar für den europäischen Ableger, aber so abwegig auf die US-Sender bezogen ist das doch gar nicht. Auch wenn ich mich diesbezüglich nicht näher mit auskenne. Aber dort müssen ja noch mehr Sportarten/ Übertragungen untergebracht werden. Bei nur einem Sender, aber auch wenn mehrere Feeds vorhanden sind, bei so vielen Begegnungen ist das sicherlich dort öfters an der Tagesordnung. Zudem beginnen die Spiele zu unterschiedlichen Sendezeiten. Das kann man gar nicht alles auf einen oder mehrere Sender/ Feeds unterbringen. Dort sind es ja nicht so wie hier nur 4-5 Bundesligaspiele an einem Tag (Sa.), dort kommen ja sogar über 10 Übertragungen pro Tag/Abend (alleine nur mal auf die NHL bezogen) zustande.

Schaut man sich bsp. die NFL oder die NHL so wie ich früher via ESPN A oder aktuell halt per HD- Download an, dann sehe ich das ja im Programmplan bzw. in dort eingeblendeten Hinweisen der jeweiligen US-Sender (NBC/ Comcast/ Versus, CBC, FOX ect.). Dort stand dann öfters mal re-live dahinter.

 

AW: Sport1+

In den USA gibt es kaum zeitversetzte Ausstrahlungen, da alle großen Sportarten durch ihr Regional Sport Network gut abgedeckt sind. Bei kleineren gibt es dann entsprechend weniger Spiele zu sehen, die dann aber in der Regel live. Drag Racing wird auf ESPN2 häufig zeitversetzt ausgestrahlt, ansonsten noch die ein oder andere olympische Sportarten auf Universal Sports. Der Großteil ist aber live.

 

AW: Sport1+

In den USA herrscht Lokalpatriotismus. Mal von Florida abgesehen gibt es ganz wenige Teams mit überregionalen Fans. Cowboys und Packers zum Beispiel in der NFL zu nennen.

und deswegen läuft die Sportübertragung auch immer im Regional TV, National TV gibt es ja so oder so nur abends und am WE.

Das trifft auf Ligen MLB,NHL, NBA und auch die NFL zu.

Dazu gibt es national Games, die aber auch teilweise im lokalen Gebiet geblockt sind. Diese laufen auf den großen Networks oder Ligaeigenen Sendern. Auf den Ligaeigenen Sendern gibt es teilweise wiederholungen, aber keine anderen Spiele.
Tagsüberlaufen hier Nachrichtensendungen und Talkshows etc ....

Es hat orginsatorische und rechtliche Gründe, dass Sport 1+ und Sport 1 US getrennt sind.

Da jz die BBL weg ist wird der non fussball sport natürlich weniger, aber wenn man es geschickt anstellt, hätte man in der Tat ein Sport 1 Kick und Sport 1 Plus aufbauen können.

und Sport 1 (Free TV) in einen News und Eventkanal aufbauen können oder das beste ganz streichen.

 

AW: Sport1+

Dazu fällt mir echt nur ein : dieses dämliche Fußball. Man wird eh soviel davon bombardiert, es ist doch auch irgendwann genug oder?

Als jemand der lieber Tennis, Leichtathletik, Motorsport, Wintersport, etc. sieht, kann ich froh sein das die ÖR und Eurosport davon einiges bringen.

 

AW: Sport1+

Und u.a. davon gibt es doch auch reichlich im hiesigen TV, egal ob stundenlang auf Eurosport, Sport1(+) oder sogar auf SKY Sport (wenn Wimbledon oder die Formel1 ansteht)!

Es werden doch soweit auch alle wichtigen Turniere und Rennen (samt Training, Qualif. + das eigentliche Rennen) gezeigt, oder? Aber klar, ein Tennis und/oder Motorsportfan kann eben auch nicht genug bekommen.