sportdigital

Anzeige

AW: Sportdigital.TV

Du lässt doch auch keine Gelegenheit aus, gegen "Rundball" zu schießen.

 

AW: Sportdigital.TV

So unrecht hat RugbyLeaguer aber nicht, wobei das nicht nur an SDTV liegt.

 

AW: Sportdigital.TV

Sportdigital hat wohl die Rechte an der Primera Division ARG gekauft!

Start ab 03.08.13 um 23:10 Uhr Live

 

AW: Sportdigital.TV

JEtzt noch die andere PD .

 

AW: Sportdigital.TV

Wäre dieses "ARG" dahinter nicht gewesen

 

AW: Sportdigital.TV

Einer der besten Sender ! Fußballsender Nummer 1, was braucht ein Fußball Fan mehr

 

AW: Sportdigital.TV

Schön , dass sportdigital mal etwas von sich hören lassen hat, auch wenn bis jetzt noch keine Pressenachricht raus ist. Da haben sie jetzt die brasilianische Liga mit einer südamerikanischen Liga aus einem fußballerisch weit entwickeltem Land ersetzt. Jetzt noch die portugiesische Liga als Ersatz für die französische und für die italienische die belgische und schweizer Liga. Die 2. englische Liga kommt wohl nicht in Frage, da man nächste Saison weiterhin die SPL zeigt. Klar ist es möglich, aber sie werden wohl nur eine Liga von der Insel zeigen. Die spanische Liga ist wohl LEIDER zu unrealistisch.
Wird eigentlich der Pokal aus der Niederlande weiterhin mit der Eredivisie gezeigt oder haben die beiden Wettbewerbe nichts miteinander zu tun. (rechtlich etc.)

 

AW: Sportdigital.TV

Die Beste Liga Fehlt

 

AW: Sportdigital.TV

Allerdings, es fehlt nicht nur die beste Liga. Zu nennen wären da Primiera Division aus SPANIEN, Serie A aus ITALIEN und Ligue 1 aus Frankreich. Vielleicht hat Lottibringdiese nicht mitbekommen dass es die argentinische Liga ist oder er hat eine Bindung zu Argentinien.

 

AW: Sportdigital.TV

Vielleicht solltest du den nicht-existenten Status deines Lieblingssportes in diesem Land (und das gilt ja für andere Länder auch!) etwas entspannter sehen, schliesslich trollst du ja schon seit Jahren in diesem Forum gegen die "Rundballjünger".

Ich glaube, dass du da einem gewaltigen Trugschluss aufsitzt, was die Beliebtheit von Randsportarten angeht. Du spannst da den Karren vor den Gaul. Du denkst die sind unbeliebt weil sie keiner im TV zeigt, aber die Realität ist, dass die keiner im TV zeigt, weil sie unbeliebt sind. Natürlich ist die mangelnde Fernsehpräsenz nicht gerade hilfreich, was eine weitergehende Popularisierung angehen würde, aber es gab mal ne Zeit da kam auch so gut wie kein Fußball im TV, ja es gab ja sogar mal ne Zeit ohne jegliches TV. Und auch da war Fußball der beliebteste Ballsport in diesem Lande. Fernsehübertragungen dieses Sportes wurden eingeführt *aufgrund* der enormen Beliebtheit des Fußballs. Da liegt der kausale Zusammenhang.

Die Gründe warum bestimmte Sportarten in bestimmten Ecken besser laufen als anderswo sind sehr viel komplexer als du denkst und in historisch-kulturellen Strukturen zu suchen. Rugby League ist ja schon irrelevant wenn man sich mal in Cambridgeshire oder Bedfordshire umgucken würde und dort kann jeder der möchte genug Rugby Leage im Fernsehen schauen. Letzten Endes ist Rugby League kaum bis gar nicht bekannt außerhalb von Australien (und selbst in Australien ist das Interesse in der Region Melbourne naja eher mau) und dem industriellen Norden Englands. Versuche den Sport auch im restlichen England, Frankreich und Neuseeland beliebt zu machen sind bis dato eher bescheiden verlaufen und vor allem eher kommerziell motiviert und von den hinter der Super League bzw. NRL stehenden Konzernen forciert als durch schon vorhandenes Interesse gerechtfertigt. Wenn Deutschland als Markt für diesen Sport taugen würde, dann hätten die auch schon hier ne Franchise aus dem Boden gestampft, so wie es sich ja die russischen KHL-Bosse auch vorstellen (und sicherlich in den nächsten Jahren auch machen werden). Aber die wissen halt auch, dass es hierzulande ein zumindest in Teilen der Bevölkerung vorhandenes Interesse am Eishockey gibt. Das wissen die, weil die Arenen in Berlin, Köln und Mannheim voll werden, obwohl der Sport im Fernsehen kaum präsent ist. Eine Vorraussetzung die für Rugby League hierzulande nicht in 100 Jahren gegeben sein wird.

Ich will damit übrigens nicht behaupten, dass es sich hierbei um qualitative Unterschiede handelt. Fußball ist nicht objektiv besser als Rugby League, Union, Volleyball oder von mir aus auch das irische Hurling. Das ist reine Geschmackssache, was man da vorzieht auf rein individueller Ebene. Aber auf gesellschaftlicher Ebene ist es eben auch kein Zufall, dass es so ist wie es ist und 99% der Deutschen mit Hurling nichts anfangen können während es zig Millionen Fußballinteressierte gibt, während es Orte in Lancashire gibt, wo der Rugby League-Club deutlich beliebter ist als der Fußballclub. Sind die dort "offener" oder "besser" als wir hier? Nein, das ist Unfug. Die sind nur anders kulturell gepolt, geprägt durch die Erfahrungen in der Kindheit, durchs Elternhaus, durch die Schule usw.! Die würden dich, wenn du mit Basketball ankommst vielleicht auch angucken, als ob du ne Macke hättest.