Sportbars: SKY schließt Partnerschaft mit DAZN für 3 Jahre/ 14 Stunden ausgewählte Sportinhalte

Anzeige

Auch wenn das gefühlt jeden zweiten Tag wieder in einem zweiten Thread behauptet wird, wird das nicht richtiger. Nur weil du eine andere Entscheidung treffen würdest, heißt das nicht, das man bei Perform nicht rational entschieden hätte. Ohne jetzt in den Perform-Büros zu sitzen, würde ich doch sehr wohl annehmen, dass man über die Entscheidung nachgedacht und Gründe gesammelt hat, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Gründe dafür wurden in den verschiedenen Threads zu Genüge gesammelt. Unter anderem, dass das Ziel ist, die eigenen Kunden auszubauen und nicht irgendwelche Wholesale- oder indirekte Kunden zu generieren. (Und obwohl das Thema so oft diskutiert wird, lassen sich stets neue Aspekte finden.. siehe unten).

Die Herangehensweise kann man doof finden, aber man muss hinnehmen, dass es eben auch Gründe gibt, es anders zu machen... Das macht das ganze noch nicht irrational, besonders auch, wenn auch andere Firmen eine ähnliche Herangehensweise haben. Wer sich hier über eine fehlende Freischaltung beklagt, aus Wut reagiert und Angebote nur aufgrund der Ausstrahlungsart auch inhaltlich unterschiedlich bewertet, handelt dagegen emotional und damit nicht rational.

Eventuell meinst du allerdings, dass bei DAZN nicht rationell entschieden wird.

Es ist weiterhin eine Grundsatzdiskussion, weil DAZN mit den beiden linearen Sendern keine grundsätzliche Entscheidung für sein Privatkundengeschäft getroffen hat. Es war die Entscheidung, ein neues Geschäft und "Nebeneinkommen" zu generieren. Bislang hat DAZN schließlich keine Geschäftskunden akzeptiert.

Aber die beiden lassen sich nicht gleichsetzen, sondern werden sehr oft unterschiedlich gehandhabt, auch bei Sky. Kneipen können nur ein Paket buchen, das normale Kunden in dieser Form nicht buchen können. Und was gerne unter den Tisch fällt, aber wo die Unterschiede nochmals deutlicher werden: Krankenhäuser und Hotels können sich ihre Sender a la carte wählen, was normalen Sky-Kunden ebenfalls nicht möglich ist.

Und gerade bei Hotels kann es durchaus sinnvoll sein, eine aus Kundensicht abofreie Ausstrahlung in der Senderliste als reine Werbenahme vorzunehmen. Allein schon, weil zumindest in Deutschland viele Hotels derzeit gar keine Apps anbieten. Es dürfte auch ein bisschen schwierig sein, eine App-basierte Lösung anzubieten, bei denen alle Hotelgäste kostenlos auf DAZN zugreifen können, aber nur im Hotelzimmer.

Zum Vergleich: In den USA ist Netflix als App auf manchen Hotels-TVs verfügbar. Hier wird aber ein eigenes Abo benötigt und kann daher nur unschwer als Service des Hauses angepriesen werden.

Das ist lustig, denn...

 

Auf der einen Seite sind die Rechte irrelevant, aber auf der anderen Seite ist es Käse, der Masse die Sender nicht zur Verfügung zu stellen. Dabei steht der Masse das komplette Programm von DAZN zur Verfügung. Ohje... die Satelliten-Plattform wird Dank Sky und deren "Spar-Strategie" immer unattraktiver, wieso sollte sich DAZN also dafür komplett hergeben und alles über den Haufen werfen, was sie sich vorgenommen haben.

 

Ich denke DAZN möchte es nicht und weiter auf seinem OTT Weg für Privatkunden anbieten. Vielleicht ändert es sich, wenn für EL und CL dann doch nicht die gewünschte Nutzerzahl erreicht wird. Denke ich aber nicht das dies passieren wird.

 

Wenn sie für Privatkunden etwas anderes wollen, hätten sie es längst getan. Einzig für Bars musste eine Lösung her. Man wirft aber nicht die ganze Firmenstrategie über den Haufen.

 

Ich glaub auch nicht so recht dran das linear kommen wird. Eher kann ich mir vorstellen, dass wie jetzt bei ESP die monatliche kündbarkeit in1-2 Jahren abgeschafft wird. Viele Fans buchen sicher nur den Monat wo auch ihr Team spielt. Und damit wird Dazn auf Dauer sicher nicht leben können. Ich geh bei mir mal von maximal 5 Monaten aus, eher werden es wohl 3 werden. Mit Freimonat komm ich dann auf 20 bis 40 Euro im Jahr! Schlechter Deal für Dazn.

 

Wenn du weiterhin fleißig den TelekomSportPlayer für die 3. Liga guckst, wirst du bald gar nichts mehr sehen, wegen Augenkrebs.

 

Naja wer schadet schon seinem Produkt und setzt auf einmal auf andere Verbreitungswege.

Ps: Der Europort Player ist auch weiterhin bei Amazon monatlich für 5€ buchbar/kündbar

 

Hm also wenn hier fast alle nicht an linear glauben, dann halte ich mal meinen Arsch dafür hin. Tja, was nehme ich denn jetzt mal als Grund dafür .... vielleicht weil Eurosport damals eigentlich auch keinen Bock auf Eurosport 2 HD Xtra hatte, und den wohl einführen müsste, weil vertraglich lineare Empfangbarkeit gegeben sein musste ? Und gerade bei der CL kann ich mir das gut vorstellen. Mal sehen wies kommt, und wenn dann eh erst kurz vorm ersten Gruppenspiel, wie immer.

 

Das weiß Sky und DAZN doch ob es für CL/EL lineare Verbreitung vertraglich nötig ist und anscheinend nicht.

 

DAZN sendet auch ohne Sky linear, sonst hätte man in den vergangenen zwei Jahren (angeblich) keine Premier League zeigen können.