Sport1: "Zuschauer sind dankbar für ESPN-Ersatz"

Anzeige

AW: Sport1: "Zuschauer sind dankbar für ESPN-Ersatz"

Da habt ihr es bei kd ja noch gut. Wir bei der Primacom können weder Sport1US noch Sport1+ empfangen, nicht mal in SD

 

AW: Sport1: "Zuschauer sind dankbar für ESPN-Ersatz"

Es hat nur entfernt etwas mit Rechtschreibung zu tun, wenn man nicht in der Lage ist, nach Punkt und Komma ein Leerzeichen zu setzen. Das ist international einheitlich und gehört zum absoluten Basiswissen bei der Arbeit mit dem Computer - obwohl... scheinbar doch nicht bei jedem! :/

Warum willst du es uns denn noch schwerer machen, deine tlw. seltsam formulierten Sätze zu verstehen?

 

AW: Sport1: "Zuschauer sind dankbar für ESPN-Ersatz"

Es gibt halt Menschen, die nicht verstehen, dass ein lesbarer Text etwas mit Freundlichkeit und Wertschätzung für den Leser zu tun hat. Es hat eben nicht jeder gute Erziehung genossen. Interessanterweise wird man heutzutage stärker angegriffen, wenn man auf so etwas aufmerksam macht, als wenn man sich total asozial verhält. Deutschland in 2013.

 

AW: Sport1: "Zuschauer sind dankbar für ESPN-Ersatz"

ich wäre dankbar gewesen, wenn ich es frei empfangbar hätte. Aber naja, man kann ja nicht alles haben.

 

AW: Sport1: "Zuschauer sind dankbar für ESPN-Ersatz"

Und dann macht ESPN America dicht. Das wäre mal wieder ein Hinweis dafür, wie verwöhnt die großen Unternehmen sind. Das müsste mal anders werden.

 

AW: Sport1: "Zuschauer sind dankbar für ESPN-Ersatz"

Ich wäre dann dankbar, wenn ich den Sender über KDG in HD sehen könnte. Aber so.
Kommt eigentlich über Sport1+HD überhaupt noch NFL?

 

AW: Sport1: "Zuschauer sind dankbar für ESPN-Ersatz"

nein.

 

AW: Sport1: "Zuschauer sind dankbar für ESPN-Ersatz"

Das Problem ist, dass die ganze Technik in UL stand, das hat man ja an die BT verhökert.
ESPN wollte mit europäischen Sportarten in EUropa groß einsteigen, anstatt wie mit ESPn America den US SPort zu forcieren. Das war meiner Meinung der falsche Ansatz.

Positiv bei Sport 1US ist der zum teil deutsche Kommentar zusätzlich zum englischen nur so kann man neue Fans gewinnen.

Ich sehe das anders die MLS gehört auf den US Kanel gerade im Sommer läuft ja nix anderes. Man könnte sicha uch noch um die CFL bemühen. Im Somemr live und sonst on tape.

Mn darf aber nicht vergessen, dass Sport 1 US einen entscheidenen Nachteil gegenüber ESPN A hat, man ist auf Sat Kapazitäten angewiesen. ESPNA hat alles über Unterwasserkabel gemacht und war so Herr im eigenen Haus

Das Problem bei den NHL Rechten ist, dass diese nicht bei der Liga direkt liegen, sondern bei einer Agentur, deshalb gab es auch bei ESPNA zuletzt nur Jahresverträge und auch keine HNIC mehr.
Ich würde also eher mit der MLB rechnen. Aber ein US-Sport sender bräuchte dfinitiv noch eine Liga und hier ist die MLB programmtechnisch defintiv die besser Wahl.
Im Winter ist man mit College, NBA, NFL gut bestückt.

 

AW: Sport1: "Zuschauer sind dankbar für ESPN-Ersatz"

Bei Eishockey hat man aber den Vorteil, dass es auch eine handvoll deutsche Spieler in der NHL gibt und zudem ist Eishockey die beliebteste Hallensportart in Deutschland.