Spielekonsolen sind wahre Energiefresser

Anzeige

Was Spiele betrifft sind Konsolen- und PC-Spiele aber nicht mit Handyspielen vergleichbar, da gibt es keine energiesparerenden Alternativen.

Beim Streaming sind HDMI-Sticks oder Streaming vom Smartphone oder Tablet zwar energiesparender, aber solange man Streaming nur gelegentlich nutzt, ist es im Endeffekt relativ egal.

 

Und wenn du Retropie drauf packst, hast du damit Spaß ohne Ende, besonders wenn du in den 80ern aufgewachsen bist.

 

An solchen Vergleichen erkennt man digitale Migranten, die selber nie ein Videospiel angefaßt haben. Davon gibt es in Deutschland jede Menge, weil es als Entwicklungsland keine digitale Industrie hat.

Als nächstes kommt dann jemand um die Ecke und stellt fest, daß der Stromverbrauch zwischen einem Pedelec und einem Tesla Model X extrem unterschiedlich sei und erklärt den Tesla daraufhin zum "wahren Energiefresser".

Trotz alledem sind die im Artikel genannten Zahlen witzig: Wie 17 € oder 25 € jährlich bei einer Gesamtstromrechnung von 480 € (davon 75 % Steuern und Abgaben) überhaupt ins Gewicht fallen sollen, erklärt er nicht. Schon ein Kabelmodem mit Telefonanschluß genehmigt sich allein 30 € im Jahr. Und wer mit den in Deutschland so beliebten Elektroherden kocht und backt oder gar einen Wäschetrockner nutzt, braucht sich um seine Unterhaltungselektronik wirklich keinen Kopf mehr machen.

 

... Streamen auf der Konsole braucht deutlich weniger Strom als das Zocken. Beim Zocken laufen CPUs und GPUs auf Hochtouren. Beim Streamen werden CPUs und GPUs dagegen kaum belastet ...

 

Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Nur, weil man noch größere Stromfresser im Haus hat, sind kleine, aber trotzdem unnötige Stromfresser OK?
Streamen kann man viel stromsparender entweder per Smart-TV oder mit nem FireTV Stick.

Trotzdem noch immer deutlich mehr als die etwa 4 Watt eines FireTV Sticks

 

Das ist eben wie beim Elektroherd die 15W-Backofenbeleuchtung auszuschalten, um Strom beim Backen zu sparen. Ein Schildbürgerstreich.

Unterhaltungselektronik ist im Gesamtbild (inklusive Energieverbrauch durch PKW-Nutzung) einfach irrelevant. Es sind Ersatzhandlungen gegen das schlechte Gewissen beim eigenen ökologischen Fußabdruck.

Genauso egal ist, wie toll sparsam das Smartphone angeblich ist, wenn jede überflüssige Internetsuche darüber kg-weise CO2 produziert.

 

... was den Stromverbauch angeht, schliesst man einfach einen Öko-Stromvertrag ab und schon ist das schlechte Gewissen beruhigt

 

Nicht wirklich. Denn auch unnötig verbrauchter Ökostrom ist schlecht, weil diese Menge umweltfreundlichen Stromes dann bei jemand anderen fehlt und erst wieder neue Windkraft gebaut werden muss

 

Können die aktuellen Geräte das jetzt? Bei der frühen PS3 war es wohl so, dass die selbst "halb aus" noch einen wenig feierlichen Verbrauch hatte. Und sobald die ein Bild lieferte, war man irgendwo jenseits der 200W…

 

Ja sie können es, aber halt nur in einem gewissen Rahmen. Meine PS4 Pro braucht beim Spielen mit 4K über 200 W, die wird fast zu einem Fön, wenn auch einem sehr leisen, die Wand dahinter ist jedenfalls gut warm. Beim Streamen braucht sie deutlich weniger Strom, nur noch 40-50 W, das ist besser als früher bei der PS3, aber immer noch kein Vergleich zu einem Fire TV Stick, der bewegt sich klar im einstelligen Bereich was die Leistung angeht.