Spiegel TV Wissen ab 1.7.18

Anzeige

vielleicht haben die wirklich keinen Platz für weitere HD Sender mehr... Evtl. geben Sie einen TP komplett auf.

Na wenn das so ist, dann wird Sky doch bestimmt was mit den leeren Kapazitäten wie auf TP9 und auf TP99 machen.
Auf TP9 ist aktuell ein bißchen Platz und auf TP99 fällt ja Sport1+ HD weg. Dann muss Sky ja was geplant haben, sonst hätte man auch Spiegel TV Wissen in HD aufschalten können.

 

Hat nicht Eurosport 1 auf dem HD+ Transponder auch eine Sky Verschlüsselung? Dann wird man wahrscheinlich die Sender von TP 9 auf die bestehenden Kapazitäten schieben und den TP aufgeben.

 

Das wäre auch gut möglich...somit sind dann wirklich keine Kapazitäten frei

 

Wenn das der Plan wäre, wieso ist das dann nicht im Feburar 2017 passiert ?

 

Gegenfrage: seit wann passiert bei Sky was mit Logik?

 

Genau, also passiert überhaupt nichts weiter.
Augenmerk liegt nur auf Sky Q.

 

kommt immer drauf wie lange sie den Transponder gemietet haben.

 

....weil Verträge mit Sendern und Transponder noch liefen?

Übrigens auf info.sky.de ist schon das Programm eingetragen. Eingepflegt ab 27.6.18 00:05

 

Meine Interpretation ist, dass man die Kosten zusammenstaucht, um im Mittel unter die 20 EUR-Schallmauer zu kommen, um konkurenzfähig zu sein. Die Rückholer gehen klar in die Richtung und mit 34 EUR für komplett biste neben einer Kombination bsplw. DAZN+Netflix für 20EUR nicht konkurenzfähig.

Das was der deutsche Markt in Masse haben will bleibt, alles andere wird abgestoßen oder nur halbherzig weiterverhandelt.

Wer halt spezielle Sachen braucht, darf seit einer Weile nun richtig latzen und ins Portemonaise greifen. (Aber alle wollten ja Konkurenz - blöd, dass die Preise für den Spezialisten sinken, aber für den Allrounder, der Auswahl haben möchte, exorbitant steigt)

Und solange DAZN, Amazon Video, Netflix und und und geplant mit Verlust betrieben werden ist der Vergleich eh müsig, da man die tatsächlichen Kosten, die hinter den Diensten stecken, nicht kennt, nicht einschätzen kann und dementsprechend nicht auf einen realistischen Marktpreis schließen kann. Ich bin davon überzeugt, das mit den derzeitigen Preisen keine Refinanzierung stattfindet sondern auf die Zukunft gewettet wird. Das hatten wir bei sky auch, ehe sie mit Ach und Krach irgendwann mal in den operativen Gewinn gekommen sind.

 

Das ist sehr gut formuliert und das was hier viele bereits schon ewig schreiben. Man kann beides nicht wirklich vergleichen und bekommt bei Sky immernoch viel bzw. passt sich dort an.
Nur dieses wollen einige User ja nicht akzeptieren (warum auch immer).