"Spiegel": Murdoch will bei Premiere aufräumen

Anzeige

AW: "Spiegel": Murdoch will bei Premiere aufräumen

Ich lach mich schlapp... Die verarschen sich selber...

 

AW: "Spiegel": Murdoch will bei Premiere aufräumen

Ist das was neues für dich?

 

AW: "Spiegel": Murdoch will bei Premiere aufräumen

Die behalten ihre Karte für PPV-Angebote, sind also stille Abonennten, die erstmal nichts zahlen aber Zugang zu den Angeboten haben. Daher ist es auch keine Bilanzfälschung.

 

AW: "Spiegel": Murdoch will bei Premiere aufräumen

Tja ... irgendwie muss man ja zu den 10,000,000 Abonnenten kommen, wenn da noch 1,000,000 fehlen würde, wäre es ja noch schwerer.

Ich find's gut, dass Murdoch dort endlich eingreift und wohl aufräumen wird. Es wird Zeit das dort, das Film-Paket wieder aufgewertet wird. Es werden wohl Fussball-Buffs einiges mehr zahlen müssen, aber das ist auch nur fair. Wer Fussball sehen will, soll dafür auch den richtigen Preis zahlen. So könnten die anderen Pakete eine qualitative Aufwertung bevorstehen.
Schaun wir mal.

 

AW: "Spiegel": Murdoch will bei Premiere aufräumen

Smiley vergessen?

 

AW: "Spiegel": Murdoch will bei Premiere aufräumen

Nein. Fälschung wäre es, wenn die Kunden nichts davon wüssten (und die wissen etwas davon, weil man ihnen im Brief mitteilt, dass sie ihre Karte behalten sollten) und wenn die Kunden für ihren Abonenntenstatus keinen Gegenwert erhalten (sie haben aber Zugriff auf Direkt).
Es ist eine Maßnahme zur Schönung der Abonnentenzahlen, aber nichts Kriminelles.

 

AW: "Spiegel": Murdoch will bei Premiere aufräumen

... das ist doch alles reine Taktik. So zieht die News Corp andere Aktionäre auf ihre Seite. Man darf nicht außer Acht lassen, dass sich die meisten Kleinaktionäre auf der Hauptversammlung von ihrer Bank vertreten lassen. Hat die News Corp. erstmal die Banken auf ihrer Seite, kann die News Corp. ihre Forderungen durchsetzen, ohne dafür erstmal eine Mehrheitsbeteiligung an Premiere teuer erkaufen zu müssen.

Meiner Ansicht hat die News Corp. kein langfristiges Interesse an Premiere, sondern will meines Erachtens Premiere auf die künftige Marktsituation vorbereiten, in der die News Corp. eine bedeutende Rolle spielen wird.

 

AW: "Spiegel": Murdoch will bei Premiere aufräumen

Auf die Fälle bezogen o.k...ist es "Schönung" aber nicht "Fälschung", im Endeffekt sind das aber wie schon in einem früheren Bericht schön umschrieben "nicht (finanziell) belastbare Kunden". Also die sind da, bringen aber entweder garnix oder nur Krümelk_acke rein und sind daher eher nicht zählbar. Dazu zählen meinen Erachtens auch die letzten standhaften START Abonnenten, die ihren geschmeidigen Fünfer jeden Monat abdrücken. Mit denen ist auch kein Staat zu machen. Aber das kann man ja immer weiter ausbreiten, weil 25 Euro fürs 4er Paket sind auch kaum mehr wert wie 5 Euro für START.

Leider belauern sich Murdoch und PREMIERE scheinbar immer noch wegen dem heiligen Gral "Bundesliga" und so lange da nix entschieden ist und die Verschlüsselung nicht dicht, wird sich Murdoch m.E. leider weiter eher bedeckt halten und sich auf das hoffentlich rechtzeitige zurückpfeifen des aktuellen CEOs beschränken, falls der mal wieder TV Sender die nicht zum Verkauf stehen, aufkaufen will. Schlag auf Schlag wirds erst gehen, wenn Nagra/NDS und die BuLi ab 2009/2010 durch ist. Dann rechne ich hier im Stundentakt mit Böllern wie "Börnicke einvernehmlich verabschiedet", "Programmoffensive" etc.

 

AW: "Spiegel": Murdoch will bei Premiere aufräumen

hmmm... was ist ein Abonnent?

laut wiki dies:

stille Abonnenten gibt es in meinen Augen nicht. was soll das auch sein? trotz karte könnte ich mir theoretisch alle filme auf direkt kaufen, oder monatelang kein film. ich beziehe nichts regelmäßig und muss auch kein regelmäßiges Entgelt bezahlen...
wenn also flex kunden als Abonnent gezählt werden, ist es in meinen Augen schon unseriös. für ein seriöses unternehmen wäre es doch kein Problem, Abonnenten und flexkunden getrennt aufzuführen.. wo wäre da das problem? außer man hat was zu verbergen...

 

AW: "Spiegel": Murdoch will bei Premiere aufräumen

Ohne FLEX Kunden sinkt aber die Zahl der ausgewiesenen Abonnenten. Ein Fehler, so er denn gemacht wurde, ist eben gewesen, die eventuell in die Statistik mit reinzunehmen. Jetzt hat man den Salat. Zählen würde ich die auch nicht, weil dann hätte PREMIERE 50 Millionen Abonnenten. Weil so viele Deutsche könnten ja ein PREMIERE Abo machen und damit Geld reinbringen Das sind ja auch alles "stille" Abonnenten, die könnten wenn sie wollten.