Spiegel Artikel zu ÖRs

Anzeige

@uli12us:

Das heißt für mich aber sofort abschalten, zumal die meisten dieser Sender noch nicht mal ins Kabel eingespeist werden. Würde schon mal zig Millionen Transponderkosten, Sendkosten etc. sparen!! Denn mit einer Grundversorgung der Bürger kann ein 5% Programm doch wohl nicht gemeint sein??

Mir ist es ehrlich gesagt egal wie viel ein privater Sender für irgendwelche Rechte bezahlt. Verstärkt mich nur in der Tatsache, dass ÖR via Satellit sofort verschlüsselt werden muss, damit man für entsprechende Rechte weniger zahlen muss. Trifft auch auf die regionalen Sender zu. Ein Film im Dritten dürfte Länderbezogen deutlich billiger kommen als als landesweite Austrahlung.

Das dürfte der GEZ wurscht sein, hier gilt dann wie beim TV und Rundfunkgrerät: Es besteht die Empfangsmöglichkeit

...und morgen kommt der Weihnachtsmann inkl. Osterhase!! Mehr Geld würde nur noch mehr Verschwendung hervorrufen.


Ich habe ja wirklich nichts gegen das duale System, aber bitte im Rahmen der Verhältnismäßigkeit. Nur weil ich fast unbegrenzte Mittel zur Verfügung habe, kann ich nicht auf allen Feldern expandieren und dann Gebührenerhöhungen fordern. Lasst die ÖR auf ARD, ZDF und dritte Programme schrumpfen, last ein paar überflüssige Radioprogramme auslaufen inkl. div. Symphonieorchester ect. und das Internet auf normale Informationen zurückfahren, die Sat-Abstrahlungen bündeln und verschlüsseln und schon reichen die Gebühren für die nächsten Jahre.

Und teure Sportübertragungen verlangt keiner im ÖR, das bitte sollen die Privaten bezahlen und können die es nicht, werden die Preise ganz schön fallen, wie es ja jetzt bereits im Fußball der Fall ist. Angebot und Nachfrage eben, allerdings ein Fremdwort für den ÖR zur Zeit.

<small>[ 15. November 2003, 20:21: Beitrag editiert von: JuergenII ]</small>