Spiegel 37 zu Premiere: Münchner Märchenstunde

Anzeige

AW: Spiegel 37 zu Premiere: Münchner Märchenstunde

Premiere braucht mehr Kunden wie Dich, genauer gesagt 9.999.999
Wer keine Ahnung hat, soll sich raushalten.
Guck' Du mal weiter auf Deiner 4:3 Milchglasröhre von Telefunken

 

AW: Spiegel 37 zu Premiere: Münchner Märchenstunde

Der Blog allesaussersport schreibt dazu:

Genial. Allerdings muss ich hier anmerken das wohl eher die Kinnlade von James Murdoch nicht zurückrasten will!

Quelle:
http://www.allesaussersport.de/archiv/2008/09/08/screensport-am-montag-92/

 

AW: Spiegel 37 zu Premiere: Münchner Märchenstunde

seit gestern frage ich mich warum die in premiere sport hd Gold zeigen sollen

 

AW: Spiegel 37 zu Premiere: Münchner Märchenstunde

Gold=GoldenLeague (Leichtathletik)

 

AW: Spiegel 37 zu Premiere: Münchner Märchenstunde

Das ist nicht subjektiv. Die Brillianz eines guten(!) Röhrenbildes ist technisch schlichtweg noch nicht möglich, eventuell ändert Laser-TV daran etwas. Bei HDTV wird dieses Defizit durch eine drastisch höhere Auflösung (mehr als) ausgeglichen.

 

AW: Spiegel 37 zu Premiere: Münchner Märchenstunde

Da wäre ich mir nicht so sicher.
Schau Dir mal die neueste Plasma Generation (Kuro) von Pioneer, hier sieht selbst eine gute alte Bildröhre wirklich alt aus...

 

AW: Spiegel 37 zu Premiere: Münchner Märchenstunde

Warum gibt es dann nicht HD Röhren? Am besten noch leichter und dünner als die alten Röhren und eben HD tauglich. Oder hat man die Röhrenentwicklung komplett beendet?

 

AW: Spiegel 37 zu Premiere: Münchner Märchenstunde

Die Leute wollen flache und große Geräte, die Bildqualität spielt da keine so große Rolle (zumal man ja keine echte Vergleichsmöglichkeit hat, da beide Geräte direkt nebeneinander stehen müssten).

Und viel flacher kann man Röhrengeräte schlichtweg nicht machen, das geht technisch nicht.

 

AW: Spiegel 37 zu Premiere: Münchner Märchenstunde

Premiere könnte sehr viele Abonnenten mehr haben, wäre die Preisgestaltung anders. Bundesliga für 10 € im Monat ohne andere Pakete mitzubuchen wäre ein Renner. Auch die vielen "Baumarktreceiver Nutzer" würden 10 € im Monat zahlen. Aber 20€ wie zur Zeit ist einfach für die meisten zuviel.
Und besser 2 Millionen Kunden haben die 10 € mtl. zahlen als 500000 die 20€ zahlen bzw. mit anderen Paketen noch weniger. Aber das wäre kaufmännisches Rechnen und ob das die Bosse von Premiere können?

 

AW: Spiegel 37 zu Premiere: Münchner Märchenstunde

Freut mich für Dich. Mein Löwe war nur 4:3, vielleicht lag es daran, daß ich die schlechte Qualität von SD nicht wahrgenommen habe. Mit meinem 82er Panasonic-LCD vergeht mir spätestens bei Premiere Familie die Lust am fernsehen und nachdem ich mir einige BDs angesehen habe, mußte ich leider (wollte es lange gar nicht wissen, wegen der kostspieligen Konsequenzen) feststellen, daß da ein großer Unterschied zu SD besteht, auch gegenüber den ÖRs. Obwohl ich mit einem Panasonic-Rekorder einen ganz guten Skalierer habe, über den ich alles leite.

Wenn es einen vernünftigen HDTV-Receiver mit großer Festplatte für Premiereempfang gäbe, würde ich sofort das Familienpaket gegen HD tauschen. Daran hapert Premiere-HD meiner Ansicht nach noch, man hat sich an die Festplatten-Receiver gewöhnt und muß dann plötzlich wieder um eine bestimmte Zeit vor der Glotze sitzen. Oder man kann keine HD-Filme aufnehmen, weil man keine Rechte daran besitzt. Wenn es so kommt, kann Premiere gleich aufhören, dann haben sie wirklich keine Chance, in Zukunft zu überleben.

Meiner persönlichen Meinung nach wird HDTV keiner mehr aufhalten können. Dafür sind diese Flats gemacht, nicht für SD. Wenn man sich erst mal an die neue Optik gewöhnt hat, ist es schwer, weiterhin mit SD-Qualität - zumal der von Premiere - zu leben. Wem es anders geht, dem gratuliere ich.

Letzte Woche habe ich auch noch anders gedacht. Seitdem hatte ich Gelegenheit, einige meiner Lieblingsfilme als BDs zu sehen und konnte direkt mit den DVDs vergleichen. Nun waren diese BDs auch noch aufwendigst restauriert, daß man sich wirklich die Augen reiben konnte. So weit wird es Premiere-HD sicher nicht bringen. Ich tippe eher auf lausige Datenraten, Kopierschutz und gekürzte Fassungen.

Trotzdem - mit welchen Zielgruppen im Auge will denn Premiere die nächsten Jahre überleben? Setzen sie - auch - auf mehr neue und exklusive Inhalte in bestmöglicher Qualität oder wie bisher nur auf Dauerwiederholungsschleifen eines Rumpfprogramms auf viel zuviel Kanälen mit mäßigen SD-Raten?