Spekulation: Rotation der "Wetten, dass..?"-Moderatoren

Anzeige

AW: Spekulation: Rotation der "Wetten, dass..?"-Moderatoren

Bin nicht weg und möchte mal was anmerken. Natürlich ist es Quatsch so über den ÖRR herzuziehen (obwohl was die Hauptprogramme betrifft wohl wirklich ein Zielgruppe 55+ angesprochen wird), im gleichen Atemzug aber über Sky herzuziehen was auch gar nicht zum eigentlichen Thema passt kotzt mich nur noch an. Das ZDF sucht einen neuen Modorator und Sky sendet nur 'Ami Mist' (Zitat Thunderball), was hat diese Stammtischparole mit dem ZDF zu tun. Frage mich auch ist z.B. 'Schindlers Liste' auch nur 'Ami Mist', finde ich nicht. Übrigens laufen bei Sky auch deutsche Filme, könnten aber zugegebenermaßen aber auch mehr sein. Kommt doch einfach mal runter, Sky ist nicht der Feind, nur ein Angebot, wer's mag.

PS: Thunderball, habe damit übrigens nicht die ÖRR angeriffen! Finde auch da wird teilweise gute Arbeit gemacht.

 

AW: Spekulation: Rotation der "Wetten, dass..?"-Moderatoren

Gibt es doch. Zwar nicht soviel wie bei den Privaten aber der ÖRR zeigt auch US-Filme.

Beispiel:

Heute um 20:15 Uhr auf Arte läuft Westworld
Morgen läuft um 22:15 Uhr auf ZDF der Film Deception mit Hugh Jackman.

 

AW: Spekulation: Rotation der "Wetten, dass..?"-Moderatoren

Sowas übersehen die gegner der ÖR ja immer.

 

AW: Spekulation: Rotation der "Wetten, dass..?"-Moderatoren

Um mal beim Thema W D Moderation zu bleiben.

Was braucht der Nachfolger für ein Profil?

• Mehrsprachig
• USA-Erfahrung
• Beliebtheit
• Medienerfahrung
• Nicht zu alt
• etc.

Ein Name fällt da gar nicht. Man mag zu ihm stehen, wie man will, (Ich find ihn eher mittelmäßig - aber die Zuschauerzahlen sprechen Bände) aber zu dem Profil würde Til Schweiger passen.
Ob der schon gefragt .wurde?

Gruß
Ralf

 

AW: Spekulation: Rotation der "Wetten, dass..?"-Moderatoren

Also ich halte von einem Rotationsprinzip garnichts. Entweder ein fester Mod oder die sollten imho das Format am besten einstampfen aber in jeder Sendung eine andere Nase geht ja mal garnicht.

 

AW: Spekulation: Rotation der "Wetten, dass..?"-Moderatoren

Was wird übersehen? Das 3-5 Filme die Woche gezeigt werden, die das 14-49 Publikum ansprechen? Das stimmt. Oft kommen Filme zu Uhrzeiten, die man als Arbeitender garnicht schauen kann/will.
Thema Sky? Was soll denn der Vergleich? Sky zu zahlen zwingt dich keiner, den ÖR schon.

Ontopic: bitte nicht die Huntze. Die ist IMO völlig deplaziert. Aber das Format geht eh mit dem Tommi .. auf welchen ü50er lässt sich sonst die 55+ Generation ein?

 

AW: Spekulation: Rotation der "Wetten, dass..?"-Moderatoren

Ich finde die Idee mit rotierende Moderatoren gar nicht mal so schlecht. Ich habe mich ohnehin immer gefragt warum man bei so einer Co-Produktion nicht die Moderatoren aus 1x Deutschland, 1x Schweiz, 1x Österreich und dann wieder von vorne nimmt? Durch so eine Rotation wird die Sendung lebendiger und auch individueller und bleibt einem so länger in Erinnerung.

 

AW: Spekulation: Rotation der "Wetten, dass..?"-Moderatoren

Ist schon ewig her, dass österreichische Moderatoren (Peter Rapp, Vera Russwurm) auch mal im ZDF moderieren durften.

 

AW: Spekulation: Rotation der "Wetten, dass..?"-Moderatoren

Letztlich soll es doch bei WD um die Wetten, die Showacts und die Sofagäste gehen - und nicht darum, wer die nächste Ausgabe moderieren könnte.

Wenn nicht mehr die Sendung, sondern die Frage wer diese moderiert im Fokus steht, läuft da was schief.

gruß
Ralf

 

AW: Spekulation: Rotation der "Wetten, dass..?"-Moderatoren

Kübelböck ist Millionär ich glaube nicht das er sich mit sowas abgibt