1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Speicher wieder teurer?

Dieses Thema im Forum "Computer & Co." wurde erstellt von suniboy, 21. Dezember 2016.

  1. Musikfan

    Musikfan Silber Member

    Registriert seit:
    28. November 2005
    Beiträge:
    718
    Zustimmungen:
    61
    Punkte für Erfolge:
    38
    Anzeige
    dann mußt Du nur noch wissen, auf welchem Stick das Video ist.
     
    suniboy gefällt das.
  2. suniboy

    suniboy Talk-König

    Registriert seit:
    4. Februar 2010
    Beiträge:
    6.655
    Zustimmungen:
    1.971
    Punkte für Erfolge:
    163
    :D:D

    Jo, hast Recht!


    P.S. Hatte vergessen zu erwähnen, dass vom 128GB eigentlich nur 115GB zur Verfügung stehen. Finde ich nicht OK dass die Leute so vorgeführt werden. Meeein Gott, dann sollen sie die Sticks mit 145GB bauen, damit auf der Verpackung die 128GB auch stimmen...
     
  3. pedi

    pedi Wasserfall

    Registriert seit:
    25. Juni 2003
    Beiträge:
    7.638
    Zustimmungen:
    5.889
    Punkte für Erfolge:
    273
    ist doch bei HDDs das selbe. 1000 Gb steht drauf, drin sind 931.
     
    suniboy gefällt das.
  4. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.172
    Zustimmungen:
    31.177
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Die Verpackung stimmt schon. Du rechnest nur falsch. ;)
     
  5. suniboy

    suniboy Talk-König

    Registriert seit:
    4. Februar 2010
    Beiträge:
    6.655
    Zustimmungen:
    1.971
    Punkte für Erfolge:
    163
    Jo. Früher als die Speicher kleiner waren haben "die 10% Abzug" keine große Rolle gespielt, aber jetzt bei den Schwergewichten ist das eine ganz andere Nummer. Nominal ist das jetzt viel, was einem dann fehlt. Natürlich hat jeder mal davon gehört, aber das hat man nicht ständig im Kopf und wenn man Speicher kauft dann kauft man halt soviel man braucht und achtet nicht weiter darauf.

    Ich rechne gar nicht -sehe was drauf steht und das nehme ich. Darauf basiert ja die ganze Abzocke der Kunden....:(
     
  6. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    14.412
    Zustimmungen:
    16.003
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    Neben SSDs wird jetzt auch normaler Arbeitsspeicher (DDR4) merklich günstiger.
    Dann kann auch der normale Anwender wieder zu 2*8 greifen.
    Denn das sollte ein (besserer) PC intus haben.
     
  7. DVB-T2 HD

    DVB-T2 HD Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. Mai 2016
    Beiträge:
    11.209
    Zustimmungen:
    4.875
    Punkte für Erfolge:
    213
    2*8GByte=16GByte RAM braucht welcher normale Anwender im PC und warum/wofür???;):winken:
     
  8. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    14.412
    Zustimmungen:
    16.003
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    Schon der Fuchs verbraucht bei 100 Tabs 7,9GB (inkl. Windows und Librarys) Speicher.
    Oder komplexe Grafik, oder auch Spiele der Zukunft werden schon mehr als 8 GB verbrauchen.

    Aber ich schrieb ja - der bessere PC, als normaler PC User reicht 8GB aus.
    Wer also schon einen vergleichsweise leistungsfähigen Rechner zusammenbaut, der nimmt dann auch etwas mehr, als unbedingt nötig ist.
     
  9. Wolfman563

    Wolfman563 Talk-König

    Registriert seit:
    24. August 2011
    Beiträge:
    6.999
    Zustimmungen:
    24.561
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    aktiv:
    Topfield SRP 2410M
    Topfield SRP 2410

    Reserve:
    Topfield SRP 2410M LE

    Halde:
    Topfield SRP 2100 (TMS)
    Schon mein Amiga hatte zuletzt 128 MB und mein jetziger Asus ROG Strix eben 16 GB.
    Besser zuviel als zu wenig :D.
     
    Zuletzt bearbeitet: 31. Oktober 2018
    Rohrer gefällt das.
  10. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    21.071
    Zustimmungen:
    4.840
    Punkte für Erfolge:
    213
    Klar, denn jeder Tab (bzw. der Inhalt jedes Tab) benötigt Speicher, aber welcher normale Anwender nutzt bitte 100 Tabs und behält dabei die Übersicht?
    Die Lösung damit man weniger RAM im Rechner benötigt ist doch offensichtlich... weniger offene Tabs im Browser nutzen.
    ...ich würde nie auf die Idee kommen mehr als 10 Tabs zu nutzen, das wird doch viel zu unübersichtlich.


    Das liegt einfach daran dass die Hersteller mit der Basis 1000 anstatt 1024 rechnen, was nicht verboten ist.

    Bedeutet: 1 TiB = 2^40 Byte, während die Hersteller von Festplatten u. SSD rechnen 1 TB = 10^12 Byte.

    10^12 / 2^40 = 0,909..., bedeutet im Prinzip dass 931 Gbyte rechnerisch sogar großzügig ist.
     
    Zuletzt bearbeitet: 31. Oktober 2018
    DVB-T2 HD gefällt das.