SPD - Das Ende einer Volkspartei?

Anzeige

Ja, genau darauf wollte ich hinaus.
Selbstverständlich darf man Verbrechen nicht gut heißen, aber das Problem ist das, was so ein Gesetz ermöglicht.
Das ist das Gleiche wie bei Hate-Speech, weil es eine Definitionsfrage ist, wo die Grenze zwischen "noch ok" oder "unzulässig" ist.

 

Sie verbindet vor allem eines, der Wille an Macht zu gelangen. Man hat doch mehr und mehr den Eindruck, dass es keinem in der SPD mehr um den Bürger geht. Denen geht es nur noch um ihren Einfluss innerhalb der Partei, ihre Position, ihre Macht. Die leben da in ihrer eigenen Welt, völlig abgeschottet von der Realität. Aber spätestens bei der nächsten Wahl, werden sie sich wieder der Realität stellen müssen, und das kann grausam sein, wenn man vorher so völlig davon abgeschottet war. Und dann beginnt das große Schuldzuweisen... das ist doch alles absehbar.
Und wir können nur zuschauen wie eine Volkspartei endet, mit vielen kleinen Schritten, mit denen sie sich immer weiter vom Wähler entfernen...

 

Der Seeheimer Kreis ist hauptverantwortlich dafür, das die SPD da steht wo sie steht.

 

Das trifft aber auf einige in der Union genauso zu. Spontan fallen mir da Merkel, AKK, Seehofer, Spahn oder auch Zimiak ein oder wieder der Generalsekreär heisst.

 

Nein, das sehe ich nicht so. Ich selber habe die Seeheimer zwar selber des Öfteren hart kritisiert, aber man darf auch nicht vergessen, dass Schröder bspw. der letzte Kanzler war, der Anfangs wirklich sehr viel Zustimmung in der breiten Bevölkerung bekam - als Kanzler der Wirtschaft wohlgemerkt. Eine Zustimmung, wie sie die jetzigen Linken in dieser Breite niemals bekommen werden. Die Mitte wählt keine Linksaußen!

 

Natürlich trifft das auch auf andere Parteien zu. Aber wenn man fast überall noch im zweistelligen Prozentbereich ist, kann man sich das auch noch länger leisten als die SPD. Spätestens wenn man stramm auf die 5% Hürde zumaschiert (wie die SPD in manchen Bundesländern), sollte man sein Verhalten überdenken.

Auch wenn es weh tut, schau dir das an:

quelle

Was lässt dich glauben es geht wieder aufwärts?
Klar, das sieht bei der Union vom Verlauf her ähnlich aus, nur auf etwas höherem Niveau.

 

Den Seeheimer Kreis kennt doch kein Durchschnittswähler!
Der Durchschnittwähler will Köpfe mit Charakter. Einen Björn Engholm, einen Gerhard Schröder, einen Helmut Schmidt, einen Willy Brandt... keinen... äh... wie auch immer das aktuelle Führungsduo heisst, habe ich vergessen.

 

Hat nur einen Haken. In Deutschland werden immer noch Parteien gewählt und keine Personen wie z.b. in den USA.

 

Naja, offiziell werden Parteien gewählt. Aber Umfragen zeigen, dass rund 70% der Bundesbürger den Unterschied zwischen Erst- und Zweitstimme nicht erklären können, bzw. nicht verstehen. Wenn dann noch Wahlplakate dazu kommen auf denen von einer "Kanzlerstimme" die Rede ist, wie willst du es da den Wählern übel nehmen, wenn sie glauben sie wählen auch eine Person?

 

Naja, ganz genau genommen wählt man in Deutschland mit Ausnahme der Bürgermeister keinen Regierungschef. So muss man es richtig sagen. Weil seinen Bundestagsabgeordneten wählt man ja mit der Erststimme sehr wohl direkt.