Soll man die ÖR als Dealer bezeichnen?

Anzeige

AW: Soll man die ÖR als Dealer bezeichnen?

Das ist eine unfreundliche Einschätzung. Aber eben keine Beleidigung.

Da hättest du dich nicht zu sehr von deinem Hass auf mich leiten lassen und genauer hinschauen sollen:

Der Kommentar wurde eine halbe Stunde nach dem ich dessen Fehlen moniert hatte erstellt. Deshalb ist dort auch "Nachtrag" zu lesen. Auf rhetorische Begabung lässt dieser Nachtrag aber auch nicht schließen.

 

AW: Soll man die ÖR als Dealer bezeichnen?

Oder Doping freigeben und faire Wettkämpfe der Pharmaindustrie ausrufen.

 

AW: Soll man die ÖR als Dealer bezeichnen?

Nun, das ist zwar möglich, aber EPO-Doping ist hin und wieder tödlich. Aber interessant wäre es schon

 

AW: Soll man die ÖR als Dealer bezeichnen?

Das sehr wohl eine Beleidigung

Und ich Dich hassen?
Dafür bist Du viel zu unwichtig

 

AW: Soll man die ÖR als Dealer bezeichnen?

Brot und Spiele: bei den alten Römern gab es gelegentlich auch etwas Schwund bei den "Mitspielern"...

 

AW: Soll man die ÖR als Dealer bezeichnen?

Das waren die Gladiatorenkämpfe doch auch.

Manchmal muss man halt feststellen, daß sich einiges in der Geschichte der Menschheit wiederholt.

 

AW: Soll man die ÖR als Dealer bezeichnen?

Du irrst auch hier. Es gibt Unterschiede zwischen Kritik und Beleidigung. Aber diese sind dir ja nicht bekannt, wie du im Illner-Strang schon deutlich gemacht hast.

Interessant aber ist, daß du so gar nichts mehr über deinen nachgewiesenen Fehler sagst. Menschen mit Charakter entschuldigen sich auch mal.

 

AW: Soll man die ÖR als Dealer bezeichnen?

1. „alle” schließt auch die Sportsender mit ein. Was sollen die dann noch senden?
2. Was ist Sport und was nicht? Das ist noch nicht klar genug.

 

AW: Soll man die ÖR als Dealer bezeichnen?

Ein Duden scheint auch nicht dein Ding zu sein

 

AW: Soll man die ÖR als Dealer bezeichnen?

Es ist nicht nur der Duden, der ihm fehlt.