Soll der Rundfunkbeitrag auch an private Anbieter fließen?

Anzeige

Genau.
Eat The Rich!

Hier fängt sie an, die neue deutsche Revolution.

 

Ist schon interessant mit welchem Mist manche Leute Geld verdienen und mit welcher Dreistigkeit diese Maden des Systems das Geld der Steuerbürger gerne verteilen würden .
Solche Vorträge wie dieser bei den Medientagen sind für die Tonne.
Abgesehen davon verstehe ich unter Grundversorgung Käse, Butter, Brot, Wasser und Strom.

 

So wie die Programmlandschaft vor 28 Jahren aussah, hätte ich noch mit dem Vorschlag sympathisiert.
Aber in der Zwischenzeit ist zu Vieles schlechter geworden. Da kann es nur noch heißen: "Der Zug ist abgefahren."

 

Das Rundfunkgebühren-Forum hat wieder ihr Thema gefunden. Ist schon mal jemandem aufgefallen dass die Privaten z.B. über die Filmförderung schon Gelder aus der Rundfunkgebühr bekommen?

 

Dass es diesmal um die Privaten geht hast du aber schon gelesen?

 

Sie können gerne etwas abhaben. Dafür müssten sie aber auch Inhalte zeigen, welche über Werbung schwer oder gar nicht finanzierbar sind. Zudem wäre es wünschenswert, wenn man dann weniger absetzungswütig wäre.

 

Und wer finanziert die Landesmedienanstalten, die über die Privatfunker wachen?

 

Natürlich! Wen kratzt es?

Solange die Öffentlich-Rechtlichen auch nur nach der Quote und den Werbeeinnamehn schielen, gibt es doch hier keinen Unterschied!

Es ist wie mit der Steuer: Wir zahlen und haben dabei doch keinen Einfluss darauf, wofür diese verwendet werden!

 

Natürlich würde mich das "kratzen".
Bisher langen in den "Gebührentopf" 9 LRA, das ZDF, DLR, sowie wie weiter oben beschrieben, die LMA + die Filmförderung.
Würden jetzt noch mehrere Institutionen und Programmveranstalter sich aus genannten Gebührentopf bereichern, was denkst du was dann mit der Höhe des monatl. zu zahlenden Rundfunkbeitrages geschehen würde?

So wie es ist, ist es zwar Schei.., aber hier im Artikel benanntes, würde es noch mehr ausufern lassen.

 

Prekariatsforum!