Solides Remake: „Schneewittchen“ ist die Aufregung nicht wert

Anzeige

Ja aber ein Remake des Original-Animationsfilms von 1937 und warum sollte man an einigen Sachen wie den Kostümen was ändern, außer daß die Handlung mit Änderungen leben mußte und auch ausgeweitet wurde.

 

Den Sinn hinter dieser Aussage verstehe ich jetzt komplett gar nicht. Was spricht bspw. dagegen die Kostüme hochwertiger aussehen zu lassen, während man ja auch die Handlung klar verändert hat? Kostüme sollen als möglichst original bleiben, die Handlung aber nicht???

 

Bei den bisherigen Disney-Realfilmremakes hat man sich auch an die Kostümvorgaben an den Hauptdarstellerinnen und Hauptdarsteller als Reminiszenzen zu den Original-Animationsfilmen gehalten, warum sollte man es bei "Schneewittchen" anders machen?

 

Das ist keine Antwort auf meine Frage, wieso man das eine - die Kostüme - unangetastet lassen soll, die Story aber scheinbar beliebig verändern darf. Und wenn die Kostüme wie eben beschrieben "billig" aussehen, ergibt es noch weniger Sinn

 

Nur mal zum Verständnis ich finde die Kostüme nicht "billig". Rachel Zegler als "Schneewittchen" als auch Gal Gadot mit ihren schwarzen Kostüm als böse Königin orientieren sich am Original-Animationsfilm von 1937.