Software -D.Box 2

Anzeige

Hi Chrissi,
die Grundfunktionen kann die d-box II doch !

Was willst du denn "mehr" machen ?.....die d-box als Kühlschrank benutzen. Reicht es nicht, dass du das Teil im Winter als Heizung nutzen kannst.

 

Die d-box II als Heizung ist ne fein Sache, aber das ist ja als Grundfunktion schon integriert.

Ich dachte da mehr an einen EPG (min. für ne Woche), VCR Steuerung (hätte ich nur meine d-box I nicht getauscht) und in einem Anfall von Größenwahn an einen Harddiscrecorder?

 

Telefonmann:
Die (1.6) ist quasi schon fertig!

Herzlichen Dank, die Betonung liegt auf: schon!!!! Habe mal herzhaft gelacht!

Nehm Dir doch mal eine anständige Box, Humax oder so, dann siehst Du, wie gut eine Software sein kann!

Dann wirst Du auf so einen Mist, der quasi schon! fertig ist, nicht mehr warten! Genau deswegen habe ich auf PW verzichtet.

Die Sache ist ganz einfach: Gibts ne ordentliche Box oder die Freigabe als offenen Standard, gibts nen neuen Abonennten! Solange die mich versch....ern wollen, lass ich es halt. So ist das mit Angebot und Nachfrage. Ist das Angebot Mist, gibt es weniger Nachfrage, zu sehen in den Abozahlen.

Aber ich sag Euch: In ein paar Monaten wird Kirch die Irrung aufgeben, die d-box als Standard vorzuschreiben, wir werden es sehen!


Jim

 

Moin!!!

Philips-Box: Dies wird eine d-box-II sein. Jedoch hat Philips geäußert, dass sie erst ausliefern werden, wenn es eine angemessene und stabile Software gibt (dann wohl 2.0!).

SW 1.6/2.0: Die SW 1.6 wurde tatsächlich aufgrund der vielen Bugs, die beim Beta-Test aufgetreten sind, abgeblasen. Da sie nur wenige Neuerungen für den Endanwender gebracht hätten, haben sich BR und PW auf die 2.0 geeinigt, die dann alles können soll. Sie soll bis spätestens mitte dieses Jahres gestreamt werden. Die 2.0 (+ 1-2 Fehler-Releases) soll die letzte Version für die d-box-II sein.

d-box-III: Ja, BR und PW haben vor im Frühjahr bis Sommer eine d-box-III auf den Markt zu bringen. Grund: Die Vorgänger, insbesondere die d-box-II, sind für den Ottonormalverbraucher zu kompliziert. Deswegen soll die d-box-III eine simple Anfänger-Box sein und nur mit Grundfunktionen und mit weniger Hardware ausgestattet sein.


Meine Meinung:
Zur SW 2.0: Das find ich einen guten Ansatz.
Zur d-box-III: Für mich nur eine Frage der richtigen SW für die d-box-II, die dann wirklich alles kann und die Hardware voll nutzt und eine Optionsmöglich bietet wie Anfänger/Forgeschrittener/Profi.

Was sagt Ihr dazu?

 

Moin Moin!

Die d-box2 hat nicht nur ein Software-Problem, sie ist schlicht zu teuer!
Wenn man Millionen Kunden bekommen muss (Murdoch), ist die 2 nix!

Ein Einsteiger-Receiver a la Humax Fox F1 mit integriertem Verschlüsselungssystem wär die Lösung, preiswert und gut! Oder warum Eulen nach Athen tragen: Es gibt Dutzende von guten Receivern, die stehen schon zu Hunderttausenden in den Wohnzimmern. Dieses Potenzial sollte genutzt werden!

Die Lösung heißt: Freigabe der Box, Verkauf eines Einsteigergerätes an die, die noch keinen Receiver haben.

Auf jeden Fall heißt das: Die Besitzer der D-box 2 sind angeschgmiert, denn wie soll die Softwarepflege der box weitergehen, wenn sie erst nicht mehr Standard ist? Schon jetzt kann von "Pflege" der Soft keine Rede sein, nur die Box selbst ist ein Pflegefall!

Jim

 

Ich selbst glaube und hoffe nicht, dass es eine neue D-Box geben wird. Die D-Box II bietet gute Voraussetzungen und eigentlich könnte man froh sein, dass man solch einen, von der Ausstattung guten digitalen SAT-Receiver vom PW dazubekommt. Leider lastet die Software das Gerät momentan noch nicht aus und für viele wird die Bedienung zum Problem, vorallem wenn man mehr machen will, als nur PW zu schauen. Die grobe Verzögerung, mit der Veröffentlichung der Software, hängt sicher damit zusammen, dass man jetzt wirklich eine gute Software dem Gerät verpassen will und sich mit Halbheiten nicht mehr abgeben kann. Ich persönlich habe keine Probleme mit der D-Box II, auch wenn diese hin und wieder mal spinnt, aber das machten einige anderen digitalen Sat-Receiver auch und man wartete auch immer wieder auf das nächste Update.
Sollten die Leute in der Lage sein, eine richtig auf das Gerät abgestimmte Software hinzubekommen, dann hätte man einen wirklich guten Sat-Receiver mit Möglichkeiten von denen die meisten digitalen Sat-Receiver nur träumen. Momentan träumen wir noch-lasst uns hoffen.
Danke Hans-Jürgen

 

Nachdem es ja nun offiziell ist, daß BR & ARD gemeinsam die dbox-II-Software weiter ausbauen möchten, gibt es ja wieder Hoffnung, daß damit in absehbarer Zeit auch OpenTV-Anwendungen, wie der ARD-Online-Kanal, darstellbar wird.

 

Also ich stimme der Meinung von Hans-Jürgen zu. Die D-Box II ich wircklich kein schlechtes Gerät und ich bin mir sicher das PW bzw. BR mit hochtruck an einer neuen Soft arbeiten. Nur leider hat PW zu spät erkannt, dass die D-Box 2 (Software) zum großen Teil an der Abonenntenkrise schuld ist. Sobald eine gute Software da ist kommen auch die Abonnenten (zurück).

CyberDiGi

 

Hallo !!!

Man sollte seine Erwartungen für die Software BR 1.6 etwas bremsen. Es stehen zum einen nur ein paar Funktionen mehr zur Verfügung, die wahrscheinlich eh keiner groß benutzt, denn mal will ja Filme schaun und nicht irgendwelche Menue-Einstellungen vornehmen. Das Tempo für die Kanalumschaltung wird sicherlich für den einen oder anderen mit der
BR 1.6 erfreuen, bis zu dem Zeitpunkt wenn die doch magere Systemkonfiguration der D-Box2 zusammenbricht(Hardware spielt nicht mit). Erinnern wir uns an die Computertechnologie, wo so manche Nachfolgesoftware schlechter als die Vorgängersoftware war und ohne aufrüsten lief da nichts.
Ich habe auch diverse Probleme mit meiner D-Box2, aber wenn nichts anderes gemacht wird als nur die Kanäle umschalten und gucken, läuft das Ding recht gut.
Fazit: Software 1.6 - könnte es nicht sein, daß die Entwickler mehr Probleme damit haben
als wir Anwender bedenken??? Ich denke, genau
dieses sind die Probleme weshalb es noch keinen Software-Update gibt.

mfg Xuell

 

Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass es sich bei der neuen Software nicht zwangsläufig um die V1.6 handeln muss.
Sollte es sich doch um die 1.6 handeln, dann wird die garantiert besser laufen (stabiler) als die Version, die einige der hier Anwesenden geladen haben.
Die Version die hier besprochen wird, war eine Testversion (rel. 1.0.2.8) (wie ihr unten auf dem Bild hoffentlich erkennen könnt! ), und wird so mit Sicherheit (nur als Final!) nicht released werden.

<IMG SRC="http://www.digitv.de/d-box/1_6_4.gif"">


Ob diese nun besser oder schlechter ist, bleibt abzuwarten.

@Xuell: Was meinst Du mit einer "mageren Ausstattung"? Die Hardware der Dbox 2 sucht einen ebenbürtigen Gegner.
Falls Du aber auf das Software-Patchwork von BR anspielst, so gebe ich Dir recht.
Es bringt nichts (außer mehr Probleme), einzelne Features nachzurüsten und das ganze auf die alten Fehler auf zu bauen.

Ich hoffe, dass die angekündigte 2.x Version besser (Mit richtigem EPG (T.O.N.I.), OpenTV Support, Kanalsortierung via PC, WWW via Sat, und dem ganzen anderen versprochenen Krahm) und komplett neu sein wird. Schließlich handelt es sich bei der D Box (2) nicht um einen DVB Receiver sondern um eine Set-Top-Box. Das schließt ersteres zwar ein, geht aber schließlich darüber hinaus.
Ich finde, im Gegensatz zu vielen Anderen hier im Board, dass wir einen Anspruch darauf haben, dass die D Box 2 das unterstützt, was uns versprochen wurde. Dafür habe ich immerhin genug bezahlt!


Greetz,
Tyler Durden

-----------------------------------------------------------
Du musst wissen, nicht fürchten, dass Du einmal sterben wirst!
-----------------------------------------------------------