Smart-TV-Markt wächst deutlich an

Anzeige

Gerade die Sprache wird von meiner Soundbar sehr deutlich, angenehm weich, sauber und klar wiedergegeben.
Mir würde nicht mal im Traum einfallen, bei Nachrichten die Soundbar auszuschalten und dann über die minderwertigen TV-Lautsprecher "à la Blechdose" die Nachrichten zu schauen.
(Wobei ich sagen muss, dass die Samsung TV-Lautsprecher noch "ganz gut" sind, da habe ich bei anderen TV-Herstellern schon schlimmeres erlebt.)

Was ich beim Thema Energie lustig bzw. auch etwas erschreckend finde:
Mein Mittelklasse-TV hat die Energieeffizienzklasse: A+
Die ganzen Oberklasse-TVs von Samsung haben die Energieeffizienzklasse: B, das allerteuerste TV-Modell sogar Energieeffizienzklasse: D

 

Aber nur noch eingeschränkt! Denn da kommen auch immer wieder neue Standards raus und ältere 'TVs kommen damit zum Teil nicht mehr zurecht!
So funktioniert bei meinem die "Replay" Funktion des rbb nicht (bei arte funktioniert sie noch).

 

Ein "Bildschirm" mit guten Lautsprechern, aber ohne all den anderen Schnickschnack. Das wärs
Dann kann das Ding von mir aus auch tiefer sein.

 

Wenn ich mir dieses Teil leisten kann, dann sch... ich auf die Energieeffizienzklasse. Das kannste ruhig glauben.

 

Ich bräuchte nur einen guten TV Bildschirm - ohne Lautsprecher u. ohne Smart Kram. Für Smart Kram reicht mir der Fire TV Stick 4K. Die integrierten TV-Lautsprecher benutze ich überhaupt nicht. Auch gute TV-Lautsprecher könnten keinen leistungsfähigen externen Subwoofer ersetzen, der die Wände zum Beben bringt.

 

Die bringen UHD aber höchstens als Standbild oder gegebenenfalls noch bei langsamen Naturaufnahmen.

 

Das sind dann Fernseher, die ein 50 Hz Panel haben und bei schnellen Bewegungen kaum ein passables Bild anbieten. Ohne Bildverbesserer erst recht nicht. Von HDR braucht man da gar nicht reden.

Mein Samsung ist von 2016 und bekomme noch regelmäßig Updates für die Software sowie für die Apps (Sky, Youtube, Amazon und Netflix), die ich nutze

 

Mein Samsung TV (UVP 1699€) kostet im Online-Handel ca. 1200 bis 1300€. Ich habe dafür 999,99€ bezahlt (Tagesangebot).
1000 € sind das absolute Minimum für einen halbwegs brauchbaren 65 Zoll UHD Markenfernseher mit 100 Hz Panel.
Für einen richtig guten Samsung 65 Zoll UHD TV muss man schon über 1500€ bezahlen.
Ich habe vor einigen Wochen einen 65" UHD TV für 399€ gesehen, ich denke diese ganzen No Name Billiggeräte taugen nix.

In meinem Schlafzimmer steht ein 46" Samsung Smart TV von 2013, damit kann ich immer noch Prime Video, Netflix, Mediatheken etc. gucken.
Ich habe vor kurzem meinen alten Fire TV 2. Gen. an diesen TV angeschlossen, ist dann doch angenehmer in der Bedienung.
Meinen alten 55" Samsung Smart TV von 2016 habe ich meinen Eltern gegeben, der ist mir zu groß fürs Schlafzimmer, jetzt können sie auch Prime Video, YouTube etc. über den TV gucken.

 

Samsung Smart TV, gekauft 2016 (offenbar 2015 gebaut): KEINE App von Joyn oder waipu mehr auffindbar im Appstore!

 

Das liegt an der maximalen Helligkeit. Hochwertige Fernseher können einen größeren Kontrastumfang darstellen, und dazu gehört einfach mehr Helligkeit. Selbst mein gar nicht so heller OLED, kann im 3D Betrieb, wenn man die Brille abnimmt, richtig blenden. Im Normalbetrieb, bei abgedunkelten Raum, läuft der höchstens bei rund 40% der maximalen Lichtstärke. Dann verbraucht der auch viel weniger Strom. Ich habe anfangs mal gemessen, da kam der im "normalen" Betrieb auf rund 50 Watt, im 3D Betrieb auf 80 Watt, und bei voller Helligkeit auf 120 Watt. Rund 50 Watt, das finde ich für einen 55" Fernseher ok. Mein Surroundverstärker nimmt sich 60 Watt als Grundleistung, das ist mehr als eine Verdopplung.
Die Frage ist einfach ob die Energieklassen der modernen Fernseher für den Standardbetrieb gelten, mit dem auch üblicherweise geschaut wird?