Smart Titanium oder Kathrein LNB

Anzeige

Hallo!

Wer hat Erfahrungswerte mit folgenden LNBs:

Smart Titanium Quattro 0,2 dB
Karthrein UAS 484 0,8 dB

Eigentlich müßte das Smart ja um Längen besser sein, allerdings wird in vielen Beiträgen die schwankenden Leistungen beim Smart beklagt

Ist das Kathrein bezüglich der Empfangsleistung trotz der 0,8 dB wirklich besser als das Smart?

Es geht nicht um den Preis (egal) sondern nur um max. Leistung Meine Antenne ist eine Kathrein CAS 120.

Beste Grüße: Karl

 

AW: Smart Titanium oder Kathrein LNB

Wieso? Das Rauschmaß wird leider immer wieder für Werbezwecke missbraucht.

Das Kahtrein ist top. Ich habe irgendwo mal auch einen professionellen Test darüber gelesen. Es hat dort 98 von 100 möglichen Punkten bekommen (bestes LNB).

Die Smart-LNBs sind natürlich auch nicht schlecht, ich würde aber - sofern der Preis keine Rolle spielt - immer das Kathrein bevorzugen.

 

AW: Smart Titanium oder Kathrein LNB

Hallo,

bei einem DF Test hat das Smart SQ44 mit gut bis sehr gut abgeschnitten, und das würde ich dem Kathrein vorziehen.

Dabei spielt bei mir nicht die Rolle, welches LNB 1/10 Punkt besser abschneidet oder nicht, was in der Praxis sowieso nicht auffällt, sondern das das Kathrein LNB seine eigene LNB-Aufnahme hat, um villeicht mögliche qualitative Vorteile auch voll nutzen zu können, müsstest Du auch eine Kathrein Schüssel nehmen, mit Adapterringen dürfte man dann auch nicht anfangen, hat das LNB was, brauchst Du natürlich wieder ein Kathrein LNB.

Mit dem Smart hast Du ein offenes System. Sollte es morgen etwas besseres geben, und Du willst es, dann ist es auch machbar.

digiface

 

AW: Smart Titanium oder Kathrein LNB

Er hat doch eine Kathrein Schüssel, wieso machst du ihm das Smart schmackhaft?

Ich würde ganz klar das Kathrein LNB nehmen, da du ja die perfekte Schüssel schon dafür hast.

 

AW: Smart Titanium oder Kathrein LNB

Sorry,

das hatte ich überlesen!

Dann macht natürlich das Kathrein mehr Sinn.

Wobei ich lieber für offene Systeme bin, aber hier macht dann in der Tat das Kathrein mehr Sinn.

Dnake Dir,

digiface

 

AW: Smart Titanium oder Kathrein LNB

Klar Fall in diesen Fall das Kathrein soll dran.
Den DF Test kann gewiss in die Tonne kloppen, erstens wurden andere Modelle getestet als heute im Handel sind. Zweites kenne ich von Smart Twin- LNB schon drei verschiedene mechanische Baumformen und mit einen Smart Twin was der Gold Edition zumindesten mechanisch baugleich ist, habe ich einen mächtigen Reinfall gehabt. Wer mal bisschen googelt wird feststellen, das Probs mit Smart nicht nur ein Ausrutscher sind.

 

AW: Smart Titanium oder Kathrein LNB

Das Kathrein LNB ist durch NICHTS zu toppen. Die Perfektion in punkto Wetterschutz, Verarbeitung, Leistung, Design und Handhabung ist einfach beispiellos.

Hatte schon das Messgerät meiner Firma an meinem UAS485 dran und es kamen noch bessere Werte als bei Technisat und Invacom raus.

 

AW: Smart Titanium oder Kathrein LNB

Du hast den Preis und Folgekosten vergessen, der lässt sich auch nicht toppen

 

AW: Smart Titanium oder Kathrein LNB

Meier ist der Preis ja egal, er will Leistung. Die bekommt er mit dem Kathrein LNB.
Aber du hast Recht, das könnte man echt auch aufführen.

Wobei Folgekosten? Die halten doch ewig....

 

AW: Smart Titanium oder Kathrein LNB

Erstmal von welchem Smart sprichst du? (0,3-er oder 0,2-er).

Und dann bitte die Links wo von Problemen berichtet wird.

Danke